ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июля 2008 г. N 9002/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего судьи: Н.В.
Осиповой,
судей: Д.И. Дедова,
А.М. Медведевой,
рассмотрев в судебном заседании заявление
ООО "Глобус" и индивидуального предпринимателя Крутикова О.В. о
пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного
суда от 27.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского
округа от 04.05.2008 по делу N А41-К2-25304/06 с Арбитражного суда Московской
области,
установил:
ООО
"Глобус" и индивидуальный предприниматель Крутиков О.В. обратились в
Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации Раменского
муниципального района Московской области (далее - Администрация) о признании
незаконным бездействия Администрации, выразившееся в непринятии решения о
предоставлении в собственность заявителей испрашиваемого ими земельного участка
общей площадью 266 кв. м и обязании Администрации в
двухнедельный срок после вступления решения в законную силу, направить заявителям проекты договоров купли-продажи земельных
участков, расположенных по адресу город Раменское, ул. Михалевича.
В качестве третьего лица, не заявляющих
самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле
привлечено Управление Роснедвижимости по Московской
области.
Решением от 12.12.2007 арбитражный суд
удовлетворил заявленные требования.
Апелляционная инстанция постановлением от
27.02.2008 принятое решение отменила, и отказала в удовлетворении указанных
требований.
Кассационная инстанция постановлением от
04.05.2008 оставила в силе постановление апелляционной инстанции от 27.02.2008.
Суд установил, что заявители являются
смежными землепользователями, которым постановлением Главы Администрации
Раменского района от 23.02.1999 N 355 предоставлены в бессрочное пользование
смежные земельные участки, расположенные по адресу город Раменское, ул. Михайлевича, ранее входившим в единый земельный участок.
На заявление ООО "Глобус" и
индивидуального предпринимателя Крутикова О.В. о переоформлении права
бессрочного пользования на право собственности Администрация ответила письмами
об отказе от 14.12.2006 N 3276 и N 3277.
Суд признал, что, отказывая в
предоставлении испрашиваемых земельных участков в собственность заявителей,
Администрация действовала правомерно, поскольку генеральным планом развития
города предусмотрено отнесение спорных земельных участков к землям общего
пользования.
При таких обстоятельствах суд отказал в
удовлетворении заявленных требований.
Рассмотрев заявление ООО
"Глобус" и индивидуального предпринимателя Крутикова О.В. и исходя из
содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
отказать в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К2-25304/06 с Арбитражного
суда Московской области для пересмотра в порядке постановления Десятого
арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 04.05.2008.
Председательствующий
Н.В.ОСИПОВА
Судьи
Д.И.ДЕДОВ
А.М.МЕДВЕДЕВА