ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июля 2008 г. N 8956/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Пановой И.В., Чистякова А.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы по
надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской
области от 18.06.2008 N 7 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Тверской области от 10.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.04.2008 по делу N А66-7973/2007,
установил:
индивидуальный предприниматель Терлецкая Татьяна Олеговна (г. Нелидово, Тверская область; далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Тверской
области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления
Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
человека по Тверской области (далее - административный орган) от 29.08.2007 N
3827 о привлечении ее к административной ответственности, предусмотренной
статьей 14.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
(далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Тверской
области от 10.01.2008, требование общества удовлетворено.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 22.04.2008 решение суда первой инстанции
оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора названных судебных актов, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, административный орган просит их отменить, ссылаясь на неправильное
применение судами норм права.
При рассмотрении дела судами установлено,
что административным органом нарушен порядок привлечения предпринимателя к
административной ответственности. Суды также дали правовую оценку доводам
заявителя.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив принятые по делу
судебные акты и рассмотрев доводы административного органа, изложенные в
заявлении, полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации
определил:
в передаче дела N А66-7973/2007
Арбитражного суда Тверской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 10.01.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
22.04.2008 отказать.
Председательствующий судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
И.В.ПАНОВА
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ