ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июля 2008 г. N 6932/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего судьи: Д.И. Дедова,
судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,
рассмотрев в судебном заседании заявление
Омского районного потребительского общества о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Омской области от 09.01.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.04.2008 по делу
N А46-5043/2007,
установил:
Омский областной союз потребительских
обществ обратился в Арбитражный суд Омской области с иском к ООО "Автореммастерские" и Омскому районному
потребительскому обществу о признании недействительной государственной
регистрации права собственности Омского Райпотребсоюза
на объекты недвижимости, расположенные по адресу: г. Омск, ул. 10 лет октября,
168 - контора, литеры Б, Б1; нежилое здание, литеры Д,
Д1, Д2; нежилое строение проходной, литер А; гараж
легковой, литеры Е, Е1, а также о признании недействительным постановления
Омского Райпо N 8 от 17.02.2005 в части передачи в
уставный капитал ООО "Автореммастерские"
указанных объектов недвижимости и признании недействительной государственной
регистрации права собственности этого общества на спорные объекты, а также
истребовании названного имущество из чужого незаконного владения этого
ответчика.
Решением от 09.01.2008 исковые требования
удовлетворены.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 10.04.2008 решение оставлено без изменения.
Суд признал недоказанным принятие Омским облпотребсоюзом решения о передаче Омскому
Райпо спорного недвижимого имущества в собственность.
Установив, что фактически имела место передача имущества Омскому Райпо на баланс, суд пришел к выводу, что Омское Райпо не вправе было производить его отчуждение ООО "Автореммастерские", в связи с
чем удовлетворил заявленные требования.
Доводы заявителя сводятся к переоценке
выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного
рассмотрения спора, и не являются основанием для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему
судебных актов в порядке надзора.
Из представленных материалов не
усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке
надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения
Арбитражного суда Омской области от 09.01.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.04.2008 по делу N
А46-5043/2007 отказать.
Председательствующий
Д.И.ДЕДОВ
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
Н.В.ОСИПОВА