ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2008 г. N 8784/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Аксентьева А.В. (пр. Ильича, д. 21, г. Первоуральск, Свердловская область, 623100) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2007 по делу N А60-7495/2006-С1, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.04.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

Аксентьев А.В. обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "Альт-Сервис" и Углову В.А. о признании недействительным предварительного договора продажи недвижимости от 06.07.2005, заключенного между ООО "Альт-Сервис" и Угловым В.А.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 04.08.2006 в удовлетворении иска отказано.

04.12.2007 ООО "Альт-Сервис" обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре вышеназванного судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением от 21.12.2007 заявление оставлено без удовлетворения.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 определение от 21.12.2007 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.04.2008 определение от 21.12.2007 и постановление от 31.01.2008 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с судебными актами об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре решения от 04.08.2006 по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на вступившее в законную силу решение арбитражного суда от 19.10.2007 по делу N А60-22039/07-С2, которым признано недействительным решение общего собрания участников ООО "Альт-Сервис" от 07.07.2006 об одобрении заключения предварительного договора продажи недвижимости от 06.07.2005.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и могли быть известны заявителю.

Отказывая в удовлетворении заявления, суды исходили из того, что основанием для отказа в иске о признании недействительным предварительного договора купли-продажи недвижимости является необоснованность исковых требований Аксентьева А.В., независимо от принятия решения о последующем одобрении предварительного договора от 06.07.2005 общим собранием участников общества.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются существенными для данного дела.

Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-7495/2006-С1 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2007, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.04.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

судья

А.М.ХАЧИКЯН