ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июля 2008 г. N 8976/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В.,
судей Финогенова В.И., Чистякова А.И., рассмотрев в
судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Кулиева И.М. без
даты и номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Кабардино-Балкарской Республики от 28.11.2007 по делу N А20-3019/2007,
постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4.02.2008 и
постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6.05.2008 по тому же делу,
установил:
индивидуальный предприниматель Кулиев
И.М. (Кабардино-Балкарская Республика, Эльбрусский район, с. Былым, ул. Тебердиева, д. 28; далее - предприниматель) обратился в
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании
незаконными проверки санитарного состояния базы отдыха "Тегенекли" от 23.11.2006 и акта начальника
территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты
прав потребителей и благополучия человека в Эльбрусском районе города Тырныауз
от 23.11.2006 N 711.
Определением суда
от 31.10.2007 произведена замена ответчика начальника территориального отдела
Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
благополучия человека в Эльбрусском районе города Тырныауз на территориальный
отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
и благополучия человека в Эльбрусском районе города Тырныауз (далее -
управление).
Решением Арбитражного суда
Кабардино-Балкарской Республики от 28.11.2007 в части признания проверки
санитарного состояния базы отдыха "Тегенекли"
от 23.11.2006 незаконной отказано, в части признания акта начальника управления
от 23.11.2006 N 711 незаконным производство прекращено.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 4.02.2008 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 6.05.2008 названные судебные акты оставлены
без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора, предприниматель просит указанные судебные акты отменить,
ссылаясь на неправильную оценку судами обстоятельств дела, в том числе на то,
что оснований для проведения проверки санитарного состояния базы отдыха "Тегенекли" не имелось.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что проведенная проверка не носила характера государственного контроля и
нормы Федерального закона от 08.08.2001 N 134-ФЗ "О защите прав
юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении
государственного контроля (надзора)" не распространяются на отношения,
возникающие в ходе проведения проверки.
Доводам предпринимателя, приведенным в
заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка
при рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения
или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу,
являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы
предпринимателя и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они
не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А20-3019/2007 Арбитражного суда
Кабардино-Балкарской Республики для пересмотра в порядке надзора решения
Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 28.11.2007, постановления
Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4.02.2008, постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6.05.2008 отказать.
Председательствующий судья
И.В.ПАНОВА
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ