ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июля 2008 г. N 5972/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М. и судей Весеневой
Н.А., Подъячева И.А., рассмотрев в судебном заседании
заявление предпринимателя без образования юридического лица Новикова Е.С. (ул.
Комарова, д. 10, кв. 28, г. Сызрань, Самарская область, 446020) о пересмотре в
порядке надзора решения от 04.06.2007 Арбитражного суда Самарской области по
делу N А55-2962/2007 и
постановления от 03.04.2008 Федерального арбитражного суда Поволжского округа
по тому же делу,
установил:
федеральное
государственное унитарное предприятие "Почта России" в лице
Управления Федеральной почтовой службы Самарской области обратилось в
Арбитражный суд Самарской области с иском к предпринимателю без образования
юридического лица Новикову Е.С. о взыскании 51781,74 руб. и расторжении
договора аренды от 29.10.2004 N 21 и договора о возмещении
коммунально-эксплуатационных и иных расходов от 01.02.2004 N 1.
Решением Арбитражного суда Самарской
области от 04.06.2007, оставленным без изменения постановлением суда
кассационной инстанции от 03.04.2008, иск удовлетворен частично. Взыскано с предпринимателя без образования юридического лица
Новикова Е.С. в пользу Федерального государственного унитарного предприятия
"Почта России" в лице Управления Федеральной почтовой службы
Самарской области 51781,74 руб. В части расторжения договора N 21 на аренду
недвижимого имущества от 29.10.2004 и договора о возмещении
коммунально-эксплуатационных и иных услуг N 1 от 01.02.2004 иск оставлен без
рассмотрения.
Заявитель обратился в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора
вышеуказанных судебных актов.
Статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу.
Из содержания заявления и судебных актов
видно, что основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела
в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
Из представленных документов следует и
судами установлено, что заявитель ненадлежащим образом исполнял обязательство
по внесению арендной платы (ст. 614 ГК РФ), в связи с
чем иск в данной части был удовлетворен.
Доводы заявителя, приведенные в заявлении
о пересмотре судебных актов в порядке надзора, сводятся к переоценке
доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в
компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
С учетом изложенного заявление о
пересмотре обжалованного судебного акта в порядке надзора удовлетворению не
подлежит.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-2962/2007 Арбитражного суда
Самарской области для пересмотра в порядке надзора решения от 04.06.2007
Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-2962/2007 и постановления от
03.04.2008 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по тому же делу
отказать.
Председательствующий судья
А.М.ХАЧИКЯН
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ