ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июля 2008 г. N 9060/06
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Локтенко Н.И. и судей Дедова Д.И., Медведевой А.М.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Альбион
плюс" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской
области от 03.10.2007 по делу N А76-23232/2003-12-159/451/167-9-513,
постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.03.2008 по тому же делу,
установил:
общество с ограниченной ответственностью
"Альбион плюс" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с
иском к обществу с ограниченной ответственностью "МЖК", Южноуральской регистрационной палате (ныне - Управление
Федеральной регистрационной службы по Челябинской области) о признании права
собственности на нежилое здание - магазин общей площадью 1292,5 кв. м,
расположенный по адресу: Челябинская область, г. Миасс, микрорайон МЖК, д. 1, и
признании недействительной государственной регистрации
права собственности на нежилое здание магазина общей площадью 1292,5 кв. м,
расположенное по адресу: Челябинская область, г. Миасс,
микрорайон МЖК, д. 1, кадастровый номер 74:34:00:0000:0000:018050:11000, за
обществом "МЖК", в форме записи в Едином государственном реестре прав
на недвижимое имущество сделок с ним от 16.10.2003 N 74-01/34-044/2003-0041 (с
учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации).
К участию в деле в качестве третьих лиц,
не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечены общество с ограниченной ответственностью "Арма",
администрация Миасского городского округа.
Определением суда от 12.10.2004 в
порядке, предусмотренном статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, произведена замена ответчика - общества с ограниченной
ответственностью "МЖК" - на его правопреемника - общество с
ограниченной ответственностью "Горизонт".
Решением суда первой инстанции от 03.10.2007
в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Восемнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 10.12.2007 решение суда первой инстанции
оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского
округа постановлением от 13.03.2008 судебные акты судов первой и апелляционной
инстанций оставил без изменения.
Отказывая в удовлетворении исковых
требований, суды исходили из отсутствия доказательств наличия
права собственности истца на объект незавершенного строительства и
отсутствия правовых оснований для признания недействительной государственной
регистрации права собственности общества "МЖК" на спорное недвижимое
имущество.
Общество с ограниченной ответственностью
"Альбион плюс" просит пересмотреть в порядке надзора принятые по
настоящему делу судебные акты по мотивам ошибочности выводов судов, указывая,
что право собственности на спорное имущество возникло у него с момента внесения
этого имущества в уставный капитал.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и
принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по
которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле,
должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Суды при
исследовании доказательств по делу установили, что представленные истцом
доказательства не могут служить подтверждением факта осуществления строительных
работ обществом с ограниченной ответственностью "Альбион плюс" либо
несения им расходов на строительство спорного объекта; из представленных
документов не усматривается, что имущество фактически было передано в уставный
капитал при создании общества "Альбион плюс".
Доводы заявителя направлены на переоценку
выводов судов и не могут служить основанием для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по смыслу статьи 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301 и 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела N
А76-23232/2003-12-159/451/167-9-513 Арбитражного суда Челябинской области в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.
Председательствующий судья
Н.И.ЛОКТЕНКО
Судьи
Д.И.ДЕДОВ
А.М.МЕДВЕДЕВА