ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июля 2008 г. N 8546/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Марамышкиной И.М., судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П.
рассмотрел в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества
"Общество морских лоцманов Санкт-Петербурга" о пересмотре в порядке
надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от
05.12.2007 по делу N А56-9143/2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.03.2008 по тому же делу.
Суд
установил:
закрытое акционерное общество
"Общество морских лоцманов Санкт-Петербурга" (далее - общество)
обратилось в арбитражный суд с иском к негосударственному научному учреждению
"Институт труда и права" (далее - учреждение) о взыскании 964000
рублей убытков, возникших в связи с неисполнением ответчиком договора на
оказание юридических услуг от 08.01.2002 N 08/010-02.
Решением Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.08.2007 иск удовлетворен.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 05.12.2007, оставленным без изменения постановлением
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.03.2008, решение
отменено, в удовлетворении иска отказано.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора ЗАО "Общество морских лоцманов Санкт-Петербурга"
ссылается на то, что услуги по названному договору ответчиком оказаны не были.
Изучив материалы надзорного производства
и доводы заявителя, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Между сторонами был заключен договор на
оказание юридических услуг от 08.01.2002 N 08/01-02. Согласно акту от
16.12.2002 работы за период с 08.01.2002 по 26.08.2002 выполнены, заказчик
претензий не имеет, стоимость оказанных услуг составляет 1110000 рублей.
Решением Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.02.2003 по другому делу (N
А56-3383/2003) с общества в пользу учреждения взыскано 1110000 рублей долга за
оказанные услуги по договору от 08.01.2002 N 08/01-02.
Определением того
же суда от 23.06.2006 утверждено заключенное между обществом и учреждением
мировое соглашение от 24.03.2006, в соответствии с которым задолженность,
взысканная решением суда, перечисляется обществом в течение 15 месяцев начиная
с 01.06.2006 ежемесячно равными долями по 70000 рублей, последний платеж в
сумме 60000 рублей должен быть произведен не позднее 30.09.2007.
В период с 26.06.2006 по 13.06.2007
общество перечислило учреждению денежные средства в сумме 964000 рублей.
Общество обратилось с настоящим иском о
взыскании 964000 рублей убытков, ссылаясь на ненадлежащее исполнение
учреждением обязательств по договору на оказание юридических услуг от
08.01.2002 N 08/010-02.
В соответствии с частью 1 статьи 16
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными для органов
государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов,
организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории
Российской Федерации.
При указанных обстоятельствах суды
апелляционной и кассационной инстанций пришли к правильному выводу, что
денежные средства в сумме 964000 рублей не могут быть признаны убытками истца,
так как перечислены во исполнение вступившего в законную силу судебного акта.
Нарушения единообразия в применении и
толковании норм права судами не допущено.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-9143/2007 Арбитражного суда
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора
постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
03.03.2008 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
И.М.МАРАМЫШКИНА
Судья
М.В.ПРОНИНА
Судья
Н.П.ХАРЧИКОВА