ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июля 2008 г. N 8178/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Пановой И.В., Финогенова
В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Тамчы" от 28.05.2008 N 26
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан
от 22.10.2007, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от
19.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.02.2008 по делу N А65-25552/2007-СА3-38,
установил:
общество с
ограниченной ответственностью "Тамчы"
(Республика Татарстан, Высогорский р-н, д. Б. Битаман, ул. Московская, д. 14 далее - общество) обратилось
в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об отмене постановления Межрайонной
инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Республике Татарстан (г. Казань,
ул. Бондаренко, д. 3) от 24.09.2007 о привлечении общества к административной
ответственности по статье 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде взыскания
штрафа за неполное оприходование в кассу выручки,
полученной с применением контрольно-кассовой машины.
Решением суда первой инстанции от
22.10.2007 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 19.12.2007 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского
округа постановлением от 28.02.2008, решение суда первой инстанции и
постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда оставил без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора общество ссылается на нарушение арбитражными судами норм материального
и процессуального права.
Оспариваемые
судебные акты мотивированы тем, что материалами административной проверки, в
том числе актом проверки от 20.09.2007 и протоколом об административном
правонарушении от 21.09.2007 доказан факт административного правонарушения -
неполное оприходование в кассу выручки, полученной с применением
контрольно-кассовой машины, ответственность за которое предусмотрена статьей
15.1 КоАП РФ.
Доводы общества, приведенные в заявлении,
были предметом исследования судебными инстанциями и им дана правовая оценка в
ходе рассмотрения дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы заявителя, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А65-25552/2007-СА3-38
Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Республики Татарстан от 22.10.2007, постановления Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 19.12.2007 и постановления Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 28.02.2008 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
И.В.ПАНОВА
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ