ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2008 г. N 8431/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и
судей Локтенко Н.И., Моисеевой Е.М. рассмотрел в
судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Комелькова С.С. о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Челябинской области от 20.09.2007 по делу N
А76-6366/2007-1-266, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 29.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.03.2008 по тому же делу,
Суд
установил:
Закрытое акционерное общество "Си Ди Лэнд +" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный
суд Челябинской области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Комелькова С.С. 30 000 рублей компенсации за нарушение
авторских прав.
К участию в деле в качестве третьего
лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено
ООО "Гранд-Сервис".
Решением
Арбитражного суда Челябинской области от 20.09.2007, оставленным без изменения
постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2007 и
постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.03.2008,
исковые требования удовлетворены в размере 20 000 рублей.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая,
что оспариваемыми судебными актами нарушено единообразие в применении и
толковании норм авторского права.
Изучив содержание заявления и
оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в
порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Суд, исследовав и оценив все
представленные доказательства, в том числе кассовый чек, материалы видеосъемки,
и компакт-диск, не содержащий отметок о правообладателе, признал доказанным
факт неправомерного введения ответчиком в оборот компакт-диска с записью
произведений, авторское право на которые принадлежит Обществу на основании
договоров от 01.10.2002, от 04.03.2004 с ООО "Космонавт.Ру", факт распространения ответчиком
контрафактной продукции, в связи с чем пришел к выводу о нарушении ответчиком
принадлежащих истцу исключительных прав и, руководствуясь статьей 49 Закона
Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах", удовлетворил
заявленные требования.
Доводы заявителя сводятся к переоценке
выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного
рассмотрения спора, и не являются основанием для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему
судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-6366/2007-1-266 Арбитражного
суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного
суда Челябинской области от 20.09.2007, постановления Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 29.11.2007 и постановления Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 05.03.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Д.И.ДЕДОВ
Судья
Н.И.ЛОКТЕНКО
Судья
Е.М.МОИСЕЕВА