ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 июля 2008 г. N 4249/08
Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего - Председателя
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванова А.А.;
членов Президиума: Валявиной
Е.Ю., Витрянского В.В., Зарубиной Е.Н., Иванниковой
Н.П., Исайчева В.Н., Козловой О.А., Никифорова С.Б., Першутова А.Г., Сарбаша С.В., Слесарева В.Л. -
рассмотрел заявление федерального
государственного образовательного учреждения высшего профессионального
образования "Камчатский государственный технический университет" о
пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 19.10.2007 и
постановления суда апелляционной инстанции от 17.12.2007 Арбитражного суда
Камчатской области по делу N А24-3337/07-13.
В заседании принял участие представитель
Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петропавловску-Камчатскому - Корчуганова Е.Н.
Заслушав и обсудив доклад судьи Зарубиной
Е.Н., а также объяснения представителя участвующего в деле лица, Президиум
установил следующее.
Инспекцией
Федеральной налоговой службы по городу Петропавловску-Камчатскому (далее -
инспекция) вынесены решение от 27.06.2007 N 1058 и постановление от 27.06.2007
N 1048 о взыскании за счет имущества федерального государственного
образовательного учреждения высшего профессионального образования
"Камчатский государственный технический университет" (далее - учреждение)
1663171 рубля 90 копеек, в том числе 1635867 рублей 54 копеек налогов и 27304
рублей 36 копеек пеней. Решение вынесено в
связи с отсутствием информации о счетах учреждения в банках. И
в решении, и в постановлении имеется ссылка на то, что взыскание денежных
средств производится в пределах сумм, указанных в требованиях об уплате налога,
сбора, пеней, штрафа от 27.04.2007 N 30798, от 14.05.2007 N 7174 - 7181, от
23.05.2007 N 34772, 34773, от 22.06.2007 N 15871 - 15875, и с учетом сумм, в
отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46
Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Учреждение, полагая, что в силу подпункта
1 пункта 2 статьи 45 Кодекса с него, как с организации, которой открыт лицевой
счет, взыскание налога и пеней может производиться только в судебном порядке,
обратилось в Арбитражный суд Камчатской области с заявлением о признании
решения и постановления инспекции недействительными.
Решением суда первой инстанции от
19.10.2007 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением суда апелляционной
инстанции от 17.12.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Суды сочли, что предусмотренный пунктом 2
статьи 45 Кодекса порядок взыскания налога и пеней инспекцией нарушен не был,
поскольку во внесудебном порядке взыскание было обращено на денежные средства,
находящиеся на валютном (а не на лицевом) счете учреждения. Кроме того, судами
сделан вывод о возможности обращения взыскания на имущество, приобретенное
учреждением за счет средств от предпринимательской деятельности, которым оно на
основании пункта 2 статьи 298 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе
самостоятельно распоряжаться.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения
суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции учреждение
просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
В отзыве на заявление инспекция просит
оставить названные судебные акты без изменения как соответствующие действующему
законодательству.
Проверив обоснованность доводов,
изложенных в заявлении, отзыве на него и выступлении присутствующего в
заседании представителя лица, участвующего в деле, Президиум считает, что
оспариваемые судебные акты подлежат отмене с принятием нового судебного акта об
удовлетворении требования учреждения по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 статьи 45 Кодекса (в
редакции Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ "О внесении изменений
в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в
отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением
мер по совершенствованию налогового администрирования"; далее -
Федеральный закон N 137-ФЗ) в случае неуплаты или неполной уплаты налога в
установленный срок взыскание налога с организации или индивидуального
предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47
Кодекса.
При этом исходя из
подпункта 1 пункта 2 статьи 45 Кодекса с организации, которой открыт
лицевой счет, взыскание налога производится в судебном порядке.
Пунктом 8 статьи 45 Кодекса установлено,
что правила этой статьи применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и
распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов.
Учреждение является получателем бюджетных
средств, включено в реестр главных распорядителей, распорядителей и получателей
средств федерального бюджета, ему открыты лицевые счета в Управлении
Федерального казначейства по Камчатской области.
Следовательно, исходя
из пунктов 2 и 8 статьи 45 Кодекса взыскание с учреждения налога и пеней может
производиться только в судебном порядке. При этом указанные положения Кодекса
не содержат исключений из судебной процедуры взыскания в отношении денежных
средств, находящихся на валютных счетах организации, которой открыт лицевой
счет, и в отношении имущества, приобретенного такой организацией за счет
средств от предпринимательской деятельности. Положение пункта 5 статьи 46
Кодекса о том, что взыскание налога может производиться с рублевых расчетных
(текущих) и (или) валютных счетов налогоплательщика (налогового агента) -
организации или индивидуального предпринимателя, за исключением ссудных и
бюджетных счетов, утратило силу с 01.01.2007 в соответствии с Федеральным
законом N 137-ФЗ.
Кроме того,
согласно пункту 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 17.05.2007 N 31 "О рассмотрении арбитражными судами отдельных
категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым
выступает бюджетное учреждение" взыскание с бюджетных учреждений
задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения
осуществляется в судебном порядке, поскольку применение к данным организациям
установленной статьями 46 и 47 Кодекса
внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем
четвертым пункта 2 статьи 45 Кодекса.
При названных обстоятельствах
оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении
арбитражными судами норм права, поэтому на основании пункта 1 статьи 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отмене.
Требование учреждения подлежит
удовлетворению.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 303, пунктом 3 части 1 статьи 305, статьей 306
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
решение суда первой инстанции от
19.10.2007 и постановление суда апелляционной инстанции от 17.12.2007
Арбитражного суда Камчатской области по делу N А24-3337/07-13 отменить.
Требование федерального государственного
образовательного учреждения высшего профессионального образования
"Камчатский государственный технический университет" удовлетворить.
Решение от 27.06.2007 N 1058 и
постановление от 27.06.2007 N 1048 Инспекции Федеральной налоговой службы по
городу Петропавловску-Камчатскому признать незаконными как не соответствующие
пунктам 2 и 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
А.А.ИВАНОВ