ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июня 2008 г. N 8181/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В.,
судей Березия А.Е., Чистякова А.И., рассмотрев в
судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Бензойл" от 02.06.2008 без номера о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 23.01.2008 и
постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 по делу N
А03-13302/07-17,
установил:
общество с
ограниченной ответственностью "Бензойл"
(656004, г. Барнаул, ул. К. Маркса, д. 122Б; далее - общество) обратилось в
Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании незаконным
постановления Инспекции Алтайского края по контролю в области охраны окружающей
среды (далее - инспекция) от 05.12.2007 N 142/07 о привлечении к
административной ответственности, предусмотренной статьей 8.2 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Алтайского
края от 23.01.2008 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 14.03.2008 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
В суде кассационной инстанции дело не
рассматривалось.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора общество просит судебные акты отменить, ссылаясь на отсутствие
полномочий инспекции по вынесению оспариваемого постановления.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что постановление вынесено инспекцией в пределах ее полномочий,
установленных частью 1 статьи 23.29 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А03-13302/07-17
Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Алтайского края от 23.01.2008 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного
суда от 14.03.2008 отказать.
Председательствующий судья
И.В.ПАНОВА
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ