ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июня 2008 г. N 7395/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Березия А.Е., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Минераловодской таможни от 20.05.2008 N 37-04/6970 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 01.10.2007 по делу N А20-3011/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.02.2008, установила.

Общество с ограниченной ответственностью "Совместное предприятие "РосТурТранс" (далее - общество, г. Баксан) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании недействительным письма Минераловодской таможни (далее - таможня, г. Минеральные воды) от 18.06.2007, содержащего отказ в возврате 3657052 руб. 81 коп. денежного залога, и требования об уплате таможенных платежей от 15.06.2007 N 33.

Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 01.10.2007 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2007 решение суда первой инстанции от 01.10.2007 отменено, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.02.2008 постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2007 отменено, решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 01.10.2007 оставлено в силе.

Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что действия таможенного органа являются незаконными.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора таможня ссылается на неправильное применение судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

Рассмотрев доводы таможни, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А20-3011/2007 Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 01.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.02.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

М.Ф.ЮХНЕЙ