||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июня 2008 г. N 7281/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Киреева Ю.А. и Тимофеева В.В., рассмотрел в судебном заседании заявление гражданина Цветкова А.О. (г. Красноярск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 03.09.2007 по делу N А33-1080/2007, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.02.2008 по тому же делу по иску гражданки Демидовой О.А. (г. Железногорск) к закрытому акционерному обществу "Аква" (далее - общество) (г. Железногорск) о признании недействительным решения повторного внеочередного общего собрания акционеров общества от 17.08.2006 по всем вопросам повестки дня.

3-и лица: ООО "Акваресурс", гражданин Цветков А.О.

Суд

 

установил:

 

иск мотивирован нарушением порядка созыва, подготовки и проведения общего собрания акционеров, установленного Федеральным законом "Об акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах) и уставом общества: Демидова О.А. не была извещена о времени и месте проведения собрания в соответствии с требованиями устава общества, собрание по указанному в извещении адресу не проводилось, в протоколе общего собрания от 17.08.2006 не указано место проведения собрания.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 03.09.2007, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.11.2007, иск удовлетворен. Судами установлено, что при подготовке и проведении общего собрания акционеров нарушены требования статей 52, 63, 68 Закона об акционерных обществах.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 14.02.2008 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Гражданин Цветков А.О. просит отменить названные судебные акты, считая, что они нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами пункта 1 статьи 52 Закона об акционерных обществах.

Изучив доводы заявителя и принятые по делу судебные акты, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 58 Закона об акционерных обществах общее собрание акционеров правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие акционеры, обладающие в совокупности более чем половиной голосов размещенных голосующих акций общества.

Судами первой и апелляционной инстанций установлено, что во внеочередном общем собрании акционеров общества, состоявшемся 17.08.2006, приняли участие акционеры, владеющие в совокупности 50 процентами голосующих акций общества.

При таких обстоятельствах суды правильно оценили решение данного собрания как не имеющее юридической силы.

Что касается вывода судов о ненадлежащем уведомлении истца о проведении собрания, то он сделан с учетом конкретных обстоятельств дела (в частности, отсутствия в одной из копий протокола собрания полных сведений о месте его проведения и указания в другой копии протокола адреса, по которому собрание не могло быть проведено).

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-1080/2007 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 03.09.2007, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.02.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"