ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июня 2008 г. N 7181/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Пановой И.В., Чистякова А.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Эстедент" о пересмотре в
порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от
17.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного
округа от 13.03.2008 по делу N А56-5495/2007 Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской
области,
установил:
общество с ограниченной ответственностью
"Эстедент" (город Санкт-Петербург,
Английский пр., д. 17 - 19, лит. далее
- общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене
постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по городу
Санкт-Петербургу (город Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 55/57) о привлечении
общества к административной ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде
взыскания штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины.
Решением суда первой инстанции от
04.10.2007 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 17.12.2007 решение суда первой инстанции отменено, в
удовлетворении заявленных требований отказано.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 13.03.2008 постановление Тринадцатого
арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора
постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
13.03.2008 общество ссылается на неправильное применение арбитражными судами
норм материального и процессуального права.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что материалами административной проверки, в том числе актом проверки от
12.01.2007 и протоколом об административном правонарушении от 16.01.2007
доказан факт административного правонарушения - оказание медицинской услуги без
применения контрольно-кассовой машины, ответственность за которое предусмотрена
статьей 14.5 КоАП РФ.
Доводы общества,
приведенные в заявлении были предметом
исследования апелляционной и кассационной инстанциями и им дана правовая
оценка.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы заявителя, суд
полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации
определил:
в передаче дела N А56-5495/2007
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
13.03.2007 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
И.В.ПАНОВА
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ