ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июня 2008 г. N 7761/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего судьи Н.В.
Осиповой,
судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,
рассмотрев в судебном заседании заявление
индивидуального предпринимателя Гаврилова Д.А. о пересмотре в порядке надзора
постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
21.03.2008 по делу N А56-19074/2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области,
установил:
Комитет по управлению городским
имуществом Санкт-Петербурга обратился в арбитражный суд с иском к
индивидуальному предпринимателю Гаврилову Д.А. о взыскании задолженности по
арендной плате за пользование земельным участком, пеней за просрочку внесение
арендной платы, расторжении договора аренды и обязании
ответчика освободить занимаемый земельный участок.
Решением от 02.11.2007 заявленные
требования удовлетворены частично: с ответчика взыскано 14 766 рублей 15 копеек
пеней, в удовлетворении остальных требований отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 05.02.2008 решение отменено, требования о расторжении
договора аренды и обязании ответчика освободить
земельный участок удовлетворены.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 21.03.2008 постановление суда апелляционной
инстанции оставлено без изменения.
Суд установил факт неоднократного
неисполнения арендатором договорной обязанности по внесению арендных платежей,
в связи с чем признал обоснованными требования истца о
досрочном расторжении договора и обязании ответчика
освободить земельный участок.
Доводы заявителя о том, что задолженность
по арендной плате была погашена до вынесения судом первой инстанции решения по
существу спора, получили соответствующую оценку и были отклонены судами.
Ознакомившись с доводами заявителя и
оспариваемыми судебными актами, суд не находит оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с
целью пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
отказать в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-19074/2007 Арбитражного суда
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке
надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от
05.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного
округа от 21.03.2008.
Председательствующий судья
Н.В.ОСИПОВА
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА