ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июня 2008 г. N 7567/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО "Торговый дом "Скороваров" (ул. Комарова, 3, ст. Динская, Краснодарский край, 353201) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 21.01.2008 по делу N А32-6080/2007-17/140-17/472, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.05.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

ЗАО "Торговый дом "Скороваров" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным приказа РО ФСФР от 18.12.2006 N 215/пз-н "О приостановлении эмиссии ценных бумаг ЗАО "Торговый дом "Скороваров", а также приказа РО ФСФР России в Прикубанском регионе от 09.03.2007 N 67-р "Об отказе в государственной регистрации выпуска акций обыкновенных именных бездокументарных закрытого акционерного общества "Торговый дом "Скороваров".

Решением от 21.01.2008 в удовлетворении требования отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 решение от 21.01.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.05.2008 решение от 21.01.2008 и постановление от 18.03.2008 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В статье 21 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" содержится перечень оснований для отказа в государственной регистрации выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг и регистрации проспекта ценных бумаг, к которым отнесено несоответствие документов, представленных для государственной регистрации выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг или регистрации проспекта ценных бумаг, и состава содержащихся в них сведений требованиям настоящего Федерального закона и нормативных правовых актов федерального органа исполнительной власти по рынку ценных бумаг.

Отказывая в удовлетворении требования, судебные инстанции исходили из того, что документы, представленные ЗАО "Торговый дом "Скороваров" для регистрации выпуска ценных бумаг, не соответствовали требованиям Стандартов эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг, утвержденных Приказом ФСФР от 16.03.2005 N 05-4/пз-н.

Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-6080/2007-17/140-17/472 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 21.01.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.05.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

судья

А.М.ХАЧИКЯН