ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2008 г. N 7826/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Воронежской региональной общественной организации инвалидов "Импульс" (адрес для корреспонденции: пл. Ленина, 8, г. Воронеж, 394006) от 26.05.2008 без номера о пересмотре в порядке надзора определения от 23.08.2007 по делу N А14-13873-2006569-30 Арбитражного суда Воронежской области, постановления от 06.11.2007 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 27.02.2008 Федерального арбитражного суда Центрального округа по тому же делу,

 

установил:

 

Воронежская региональная общественная организация инвалидов "Импульс", Воронежская региональная общественная организация инвалидов "Планета", индивидуальные предприниматели Комарова С.В. и Берг О.В. обратились в Арбитражный суд Воронежской области с иском к ОАО "Латненский огнеупорный завод и ООО "Консалт Центр" о признании торгов, проведенных ООО "Консалт Центр" 08.09.2006 по лоту N 1 недействительными.

Определением от 23.08.2007, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 06.11.2007, производство по делу прекращено на основании п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.02.2008 определение суда первой инстанции от 23.08.2007 и постановление апелляционной инстанции от 06.11.2007 оставлены без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Кодекса.

Изучив доводы заявителя и принятые по делу судебные акты, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что на основании договора поручения N 1 от 28.07.2006 ООО "Консалт Центр" 08.09.2006 были проведены торги в виде открытого аукциона по продаже имущества ОАО "Латненский огнеупорный завод". Межрайонной инспекцией ФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Воронежской области 15.06.2007 произведена госрегистрация прекращения деятельности ОАО "Латненский огнеупорный завод" в связи с его ликвидацией на основании определения Арбитражного суда Воронежской области от 30.05.2007 о завершении конкурсного производства. В связи с изложенным, судами сделан правомерный вывод о невозможности рассмотрения спора без участия ОАО "Латненский огнеупорный завод" в связи с его ликвидацией.

Кроме того, индивидуальный предприниматель Бутенко А.В. (бывший конкурсный управляющий) не является стороной оспариваемых торгов и не может быть привлечен в качестве ответчика по делу.

Правовые выводы судами всех инстанций сделаны в соответствии с нормами материального и процессуального законодательства.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А14-13873-2006569-30 Арбитражного суда Воронежской области для пересмотра в порядке надзора определения от 23.08.2007, постановления от 06.11.2007 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 27.02.2008 Федерального арбитражного суда Центрального округа по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН