||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2008 г. N 7393/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Кутырева А.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 30 июля 2007 года по делу N А53-4164/2007-С2-6, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Ростовской области от 19 ноября 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 февраля 2008 года,

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Ростовской области от 30 июля 2007 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Ростовской области от 19 ноября 2007 года и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 февраля 2008 года, заявителю отказано в иске к Тараненко А.И. о взыскании 73000 руб. неосновательного обогащения, полученных по журналу учета и контроля винного магазина "Югпродукт", 201100 руб. неосновательно полученных по ведомости денежных средств, 1266000 руб. стоимости неотделимых улучшений здания магазина.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив заявление Кутырева А.А. и приложенные к нему материалы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных документов следует, что заявитель в ходе судебного разбирательства не доказал факт получения денежных средств ответчиком, а также пропустил срок исковой давности по требованию о взыскании 1266000 руб. стоимости неотделимых улучшений, о чем было заявлено стороной по делу.

В связи с изложенным, арбитражный суд обоснованно отказал в удовлетворении иска.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А53-4164/2007-С2-6 Арбитражного суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 30 июля 2007 года, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Ростовской области от 19 ноября 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 февраля 2008 года отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"