||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2008 г. N 3736/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Камско-Полянский автоагрегатный завод" (а/я 80, ул. Чуйкова, 9, г. Казань, 420094) от 06.05.08 N 170 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.09.07 по делу N А65-31614/2005-СГ4-27 и определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.04.08 по тому же делу,

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.05.06 ООО "Биоресурсы" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден Миначев А.Г.

Определением от 28.09.07 по итогам рассмотрения отчета Миначева А.Г. конкурсное производство в отношении ООО "Биоресурсы" завершено.

Кассационная жалоба заявителя на это определение возвращена окружным судом определением от 21.04.08 в связи с тем, что, как в нем отражено, определение от 28.09.07 было предметом рассмотрения в кассационной инстанции, о чем вынесено определение от 10.01.08.

Заявитель не согласен с оспариваемыми судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на неправомерное внеочередное удовлетворение требований залогового кредитора ОАО "Татэкономбанк" и не погашенную из-за этого перед ним задолженность по текущим платежам.

Оценив доводы заявителя, содержание представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации считает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Определением от 13.06.07 Арбитражный суд Республики Татарстан отказал в удовлетворении жалобы заявителя о признании незаконным бездействия Миначева А.Г. по невыплате заводу текущей задолженности, подтвержденной исполнительным листом от 12.04.07 N 218114. Это определение не было отменено и вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах, учитывая факт завершения конкурсного производства в отношении ООО "Биоресурсы", оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-31614/2005-СГ4-27 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора определения от 28.09.07 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.04.08 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"