ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 июня 2008 г. N 3736/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева
И.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании
заявление ООО "Камско-Полянский автоагрегатный завод" (а/я 80, ул.
Чуйкова, 9, г. Казань, 420094) от 06.05.08 N 170 о пересмотре в порядке надзора
определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.09.07 по делу N
А65-31614/2005-СГ4-27 и определения
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.04.08 по тому же делу,
установил:
решением Арбитражного суда Республики
Татарстан от 10.05.06 ООО "Биоресурсы" признано банкротом, в
отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
должником утвержден Миначев А.Г.
Определением от 28.09.07 по итогам
рассмотрения отчета Миначева А.Г. конкурсное
производство в отношении ООО "Биоресурсы"
завершено.
Кассационная жалоба заявителя на это
определение возвращена окружным судом определением от 21.04.08 в связи с тем,
что, как в нем отражено, определение от 28.09.07 было предметом рассмотрения в
кассационной инстанции, о чем вынесено определение от 10.01.08.
Заявитель не согласен с оспариваемыми
судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на
неправомерное внеочередное удовлетворение требований залогового кредитора ОАО
"Татэкономбанк" и не погашенную из-за этого
перед ним задолженность по текущим платежам.
Оценив доводы заявителя, содержание
представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
считает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации.
Определением от 13.06.07 Арбитражный суд
Республики Татарстан отказал в удовлетворении жалобы заявителя о признании
незаконным бездействия Миначева А.Г. по невыплате
заводу текущей задолженности, подтвержденной исполнительным листом от 12.04.07
N 218114. Это определение не было отменено и вступило в законную силу.
При таких обстоятельствах, учитывая факт
завершения конкурсного производства в отношении ООО
"Биоресурсы", оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в
порядке надзора не установлено.
Руководствуясь статьями 299, 301 и 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-31614/2005-СГ4-27
Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора
определения от 28.09.07 и постановления Федерального арбитражного суда
Поволжского округа от 21.04.08 по этому делу отказать.
Председательствующий судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
А.М.ХАЧИКЯН