ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июня 2008 г. N 7617/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В.,
судей Березия А.Е., Чистякова А.И., рассмотрев в
судебном заседании заявление Административной комиссии при Администрации города
Уварово от 15.05.2008 N 09 о пересмотре в порядке надзора решения от
13.08.2007, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда
Краснодарского края от 20.11.2007, постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 20.02.2008 по делу N
А-32-11471/2007-23/274-57АЖ,
установил:
закрытое
акционерное общество "Тандер" (350002, Краснодарский край, г.
Краснодар, ул. Леваневского, д. 185; далее -
общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о
признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии при
Администрации города Уварово (далее - комиссия) от 25.05.2007 N 69-А о
привлечении к ответственности по статье 8 Закона Тамбовской области "Об
административных правонарушениях в Тамбовской области".
Решением Арбитражного суда Краснодарского
края от 13.08.2007 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 20.02.2008 решение суда первой инстанции
оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора комиссия просит оспариваемые судебные акты отменить, ссылаясь
на то, что при вынесении решения судами были неправильно применены нормы права,
в частности, полагает, что директор филиала юридического лица является законным
представителем юридического лица.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что согласно части 2 статьи 25.4 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях законными представителями юридического лица
являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии законом
или учредительными документами органом юридического лица. К числу указанных лиц
директор филиала юридического лица не относится.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы комиссии, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела N
А-32-11471/2007-23/274-57АЖ Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
решения от 13.08.2007, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда
Краснодарского края от 20.11.2007, постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 20.02.2008 отказать.
Председательствующий судья
И.В.ПАНОВА
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ