ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июня 2008 г. N 7401/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Полетаевой Г.Г., судей Зориной М.Г. и Наумова О.А., рассмотрев заявление
общества с ограниченной ответственностью "Электрогаз"
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от
24.10.2007 по делу N А33-12418/2007 и постановления Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 19.02.2008 по указанному делу,
установила:
Общество с
ограниченной ответственностью "Электрогаз"
обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной
инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Красноярскому краю и к
Управлению Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю о признании
недействительными решений от 23.04.2007 N 254 и от 21.06.2007 N 25-549,
изменении суммы штрафа с 19 947,75 руб. на 100 руб.
Решением суда
первой инстанции от 24.10.2007, оставленным без изменения постановлением
Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.02.2008, заявленные
требования общества удовлетворены частично, признано недействительным решение
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Красноярскому краю
от 23.04.2007 N 254 в части привлечения общества к налоговой ответственности на
основании пункта 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в виде
взыскания штрафа в сумме 9 973,88
руб. в связи с применением смягчающих ответственность обстоятельств и решение
Управления Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю от 21.06.2007 N
25-549 в части выводов об отсутствии обстоятельств, смягчающих ответственность.
В остальной части в удовлетворении заявления отказано.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора оспариваемых судебных актов Общество просит их отменить, ссылаясь на
неправильное применение судами норм права, нарушение единообразия в их
толковании и применении. Общество не согласно с
судебными актами в отношении размера, на который судами уменьшен штраф.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при
наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Судебная коллегия Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации, рассмотрев и обсудив доводы, содержащиеся в
заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Арбитражные суды, руководствуясь
положениями статей 110, 112, 114 Налогового кодекса Российской Федерации,
уменьшили размер начисленного обществу штрафа по пункту 1 статьи 119 Кодекса.
Учитывая, что правонарушение совершено впервые, общество является
добросовестным налогоплательщиком, ранее не привлекалось к налоговой
ответственности, а также в связи с тем, что срок предоставления налоговой
декларации пропущен на один день, суды признали данные обстоятельства в
качестве смягчающих ответственность.
Выводы судебных инстанций не противоречат
пунктам 1, 4 статьи 112, пункту 3 статьи 114 Кодекса.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-12418/2007 Арбитражного суда
Красноярского края для пересмотра в порядке надзора решения от 24.10.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
19.02.2008 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
Г.Г.ПОЛЕТАЕВА
Судьи
М.Г.ЗОРИНА
О.А.НАУМОВ