ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июня 2008 г. N 7842/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В.,
судей Киреева Ю.А., Подъячева И.А. рассмотрел в
судебном заседании заявление ООО "Сантэкс"
от 05.06.2008 без номера о пересмотре в порядке надзора решения от 26.09.2007
Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-16724/07-83-159, постановления от
30.11.2007 Девятого арбитражного апелляционного суда и постановления от
06.03.2008 Федерального арбитражного суда
Московского округа по указанному делу по иску акционера ОАО "Трест "Мосмеханмонтаж" (далее - общество) Воронина В.П. о
признании недействительным решения от 04.10.2004, единолично принятого от имени
общества генеральным директором.
Суд
установил:
14.07.2004 обществом учреждено ООО "Спецмеханмонтаж", 100% уставного капитала
которого оплачено принадлежащим обществу отдельно стоящим зданием.
Решением единственного учредителя от
04.10.2004 внесенное в уставный капитал ООО "Спецмеханмонтаж"
недвижимое имущество продано ООО "Сантэкс".
Оба решения об учреждении
ООО "Спецмеханмонтаж" и о продаже
недвижимого имущества приняты от имени общества генеральным директором.
Полагая, что решение от 04.10.2004 о
продаже имущества принято неуполномоченным органом управления акционерного
общества, существенно уменьшает его активы и ущемляет права Воронина В.П. как
акционера, он обратился в арбитражный суд с требованием о признании его
недействительным.
Решением от
26.09.2007, оставленным без изменения постановлениями от 30.11.2007
апелляционного суда и от 06.03.2008 окружного суда, иск удовлетворен, исходя из
того, что отчуждение, недвижимого имущества, составляющего 100% уставного
капитала ООО "Спецмеханмонтаж", повлекло за
собой полную потерю ОАО "Трест "Мосмеханмонтаж"
действительной стоимости своей доли, равной стоимости указанного здания. Суд пришел к выводу о несоответствии оспариваемого решения общества
от 04.10.2004 требованиям Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об
акционерных обществах" (далее - Федеральный закон) и иным нормативным
правовым актам, нарушает права и охраняемые законом интересы акционера,
поскольку его принятие повлекло существенное снижение активов акционерного
общества.
Оспаривая судебные акты, заявитель просит
их отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального и
процессуального права.
Изучив доводы
заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не
подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в
связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
В соответствии с
пунктом 7 статьи 49 названного Федерального закона акционер вправе обжаловать в
суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований
настоящего Закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в
случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал
против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и
законные интересы.
С учетом позиции
Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 24
Постановления "О некоторых вопросах применения Федерального закона
"Об акционерных обществах" от 18.11.2003 N 19 суд, разрешая данные
споры, вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалованное
решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты
голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков акционеру.
Удовлетворяя иск, суд пришел к выводу о
несоответствии оспариваемого решения общества от 04.10.2004 требованиям
Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах"
(далее - Федеральный закон) и иным нормативным правовым актам, нарушающего
права и охраняемые законом интересы акционера, поскольку его принятие повлекло
существенное снижение активов акционерного общества.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Кодекса, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-16724/07-83-159 Арбитражного
суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 26.09.2007
названного суда, постановления от 30.11.2007 Девятого арбитражного апелляционного
суда и постановления от 06.03.2008 Федерального арбитражного суда Московского
округа отказать.
Председательствующий судья
В.В.ТИМОФЕЕВ
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ