ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2008 г. N 7587/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Киреева Ю.А. Новоселовой Л.А., рассмотрел в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Приморскому краю (далее - МИФНС России N 10 по Приморскому краю, инспекция N 10) от 17.04.2008 N 04-18/10887 о пересмотре в порядке надзора решения от 27.12.2007 Арбитражного суда Нижегородской области по делу N А43-28144/2007-42-589 и постановления от 12.03.2008 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа по указанному делу по заявлению МИФНС России N 10 по Приморскому краю о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Нижегородской области (далее - МИФНС N 3 по Нижегородской области, инспекция N 3, регистрирующий орган) от 25.05.2007 N 605А о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица в части изменения адреса места нахождения общества с ограниченной ответственностью "Монте-Кристо" (далее - ООО "Монте-Кристо", общество).

Третье лицо: ООО "Монте-Кристо".

Суд

 

установил:

 

в адрес МИФНС N 3 по Нижегородской области обществом подано заявление от 18.05.2007, устав в новой редакции о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, связанных с изменением его адреса места нахождения.

Решением инспекции N 3 от 25.05.2007 зарегистрированы изменения в связи с изменением места нахождения общества, в реестр внесена соответствующая запись.

В результате проведения контрольных мероприятий инспекция N 10 установила, что адрес, указанный в учредительных документах, не существует, и обратилась в суд с заявлением о признании недействительной государственной регистрации изменений в учредительные документы общества, осуществленной на основании документов, содержащих недостоверные сведения.

Решением от 27.12.2007 Арбитражного суда Нижегородской области, оставленным без изменения постановлением от 12.03.2008 суда кассационной инстанции в удовлетворении заявления отказано на основании статьи 17, пунктов 1, 4 статьи 18, подпунктов "а" и "б" пункта 1 статьи 23, пункта 1 статьи 25 Федерального закона РФ от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о государственной регистрации), исходя из отсутствия у регистрирующего органа правовых оснований для отказа в государственной регистрации указанных изменений.

Оспаривая судебные акты, инспекция N 10 просит их отменить как принятые с нарушением норм материального и процессуального права. По утверждению заявителя, судом не дана оценка нарушениям, допущенным обществом.

Дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Изменения в учредительные документы общества относительно адреса его места нахождения зарегистрированы на основании пакета документов, представленных заявителем в соответствии с требованиями Закона о регистрации.

Действующее законодательство не предусматривает признание судом недействительной государственной регистрации изменений в учредительных документах и - незаконным решения о государственной регистрации изменений в учредительных документах в качестве правовых последствий представления недостоверных сведений о юридическом лице.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А43-28144/2007-42-589 Арбитражного суда Нижегородской области для пересмотра в порядке надзора решения от 27.12.2007 названного суда и постановления от 12.03.2008 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА