ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2008 г. N 7030/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Сириус" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.03.2008 по делу N А08-2484/07-26 Арбитражного суда Белгородской области, установила.

Белгородская таможня (далее - таможня, г. Белгород) обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Сириус" (далее - общество, пос. Борисовка, Белгородской обл.) к административной ответственности по части 14.10 КоАП РФ.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО "Люми" и ФГУ "Федеральный институт промышленной собственности федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам".

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 29.10.2007, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2007, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.03.2008 решение Арбитражного суда Белгородской области от 29.10.2007 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2007 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Обжалуемый судебный акт мотивирован тем, что судами неполно исследованы фактические обстоятельства, имеющие значение для дела.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильную оценку судом кассационной инстанции обстоятельств дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А08-2484/07-26 Арбитражного суда Белгородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.03.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

М.Ф.ЮХНЕЙ