ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июня 2008 г. N 6714/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В.,
судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в
судебном заседании заявление Управления Федеральной службы по ветеринарному и
фитосанитарному надзору по Краснодарскому краю и Республике Адыгея от
25.04.2008 N 01-16/676 о пересмотре в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.02.2008 по делу
N А32-16437/2007-66/118-20АЖ Арбитражного суда
Краснодарского края,
установил:
крестьянское
фермерское хозяйство "Амур" (Краснодарский край, Ейский
район, п. Заводский, ул. Мира, д. 35; далее -
хозяйство) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о
признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по
ветеринарному и фитосанитарному надзору по Краснодарскому краю (далее -
управление) от 15.05.2007 N 001450/130 о привлечении хозяйства к
административной ответственности, предусмотренной статьей 10.6 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Краснодарского
края от 25.10.2007 заявленные требования удовлетворены.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 13.02.2008 решение суда первой инстанции
отменено, заявленные требования удовлетворены.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемого судебного акта
в порядке надзора, управление просит постановление Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 13.02.2008 отменить, ссылаясь на неправильную
оценку судом обстоятельств дела. По мнению управления, заместитель начальника
межрайонного отдела ветеринарного и фитосанитарного надзора управления наделен
полномочиями рассматривать дела об административных
правонарушениях и выносить постановления о назначении административного
наказания в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 22.2 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что в соответствии с частью 2 статьи 23.14 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях заместитель начальника межрайонного отдела
ветеринарного и фитосанитарного надзора управления не наделен полномочиями
рассматривать дела об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы
управления и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не
свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого
судебного акта в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-16437/2007-66/118-20АЖ
Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.02.2008
отказать.
Председательствующий судья
И.В.ПАНОВА
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ