ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2008 г. N 7584/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Новоселовой Л.А. и Киреева Ю.А., рассмотрел заявление закрытого акционерного общества "Каско-Трамп" (далее - ЗАО "Каско-Трамп") (Троилинский пр., 4/7, оф. 46, г. Москва, 119002) б/д, б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.04.2008 по делу N А40-66761/06-132-482 Арбитражного суда г. Москвы по иску ЗАО "Каско-Лайн" к ЗАО "Каско-Трамп" о признании недействительным решения генерального директора ЗАО "Каско-Трамп" от 24.10.2001 о внесении в уставный капитал ООО "Лидер-2" теплохода "Павел Щепелев", оформленное решением единственного учредителя от 24.10.2001 по вопросу п. 3 повестки дня.

Третьи лица: ООО "Лидер-2, ООО "Флот-5".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда г. Москвы от 16.11.2007 иск удовлетворен.

Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 29.01.2008 решение суда первой инстанции от 16.11.2007 оставил без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 23.04.2008 решение суда первой инстанции от 16.11.2007 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 отменил, дело передал на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

Ответчик обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления кассационной инстанции от 23.04.2008, считая его необоснованным, принятыми с нарушением норм материального и процессуального права, что влечет существенное нарушение прав и законных интересов общества в сфере предпринимательской деятельности.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебного акта, вступившего в законную силу.

Из содержания заявления и судебных актов видно, что основания, предусмотренные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Постановление кассационной инстанции вынесено в полном соответствии с арбитражно-процессуальным законодательством и фактическими обстоятельствами дела. Данным постановлением права заявителя не нарушены, поскольку при новом судебном разбирательстве заявитель имеет возможность отстаивать свои права и законные интересы в открытом состязательном процессе.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованного судебного акта в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-66761/06-132-482 Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.04.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ