ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июня 2008 г. N 7584/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П.
и судей Новоселовой Л.А. и Киреева Ю.А., рассмотрел
заявление закрытого акционерного общества "Каско-Трамп" (далее - ЗАО
"Каско-Трамп") (Троилинский пр., 4/7, оф.
46, г. Москва, 119002) б/д, б/н о пересмотре в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.04.2008 по делу
N А40-66761/06-132-482 Арбитражного суда г. Москвы
по иску ЗАО "Каско-Лайн" к ЗАО
"Каско-Трамп" о признании недействительным решения генерального
директора ЗАО "Каско-Трамп" от 24.10.2001 о внесении в уставный
капитал ООО "Лидер-2" теплохода "Павел Щепелев",
оформленное решением единственного учредителя от 24.10.2001 по вопросу п. 3
повестки дня.
Третьи лица: ООО "Лидер-2, ООО
"Флот-5".
Суд
установил:
решением Арбитражного суда г. Москвы от
16.11.2007 иск удовлетворен.
Девятый арбитражный апелляционный суд
постановлением от 29.01.2008 решение суда первой инстанции от 16.11.2007
оставил без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 23.04.2008 решение суда первой
инстанции от 16.11.2007 и постановление Девятого арбитражного апелляционного
суда от 29.01.2008 отменил, дело передал на новое рассмотрение в Арбитражный
суд г. Москвы.
Ответчик обратился
в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в
порядке надзора постановления кассационной инстанции от 23.04.2008, считая его
необоснованным, принятыми с нарушением норм материального и процессуального
права, что влечет существенное нарушение прав и законных интересов общества в
сфере предпринимательской деятельности.
Статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для
изменения или отмены в порядке надзора судебного акта, вступившего в законную
силу.
Из содержания заявления и судебных актов
видно, что основания, предусмотренные указанной статьей Кодекса для передачи
дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
Постановление кассационной инстанции
вынесено в полном соответствии с арбитражно-процессуальным законодательством и
фактическими обстоятельствами дела. Данным постановлением права заявителя не
нарушены, поскольку при новом судебном разбирательстве заявитель имеет
возможность отстаивать свои права и законные интересы в открытом состязательном
процессе.
С учетом изложенного, заявление о
пересмотре обжалованного судебного акта в порядке надзора удовлетворению не
подлежит.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-66761/06-132-482 Арбитражного
суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 23.04.2008 отказать.
Председательствующий судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ