ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2008 г. N 6872/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи: Н.И. Локтенко, судей: А.М. Медведевой, Д.И. Дедова,

рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Торгово-сервисный комплекс "Сипайловский" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.08.2007 по делу N А07-26945/06-Г-МАФ, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.02.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

предприниматель Вибе И.В. обратился в арбитражный суд с иском к ОАО "Торгово-сервисный комплекс "Сипайловский" о расторжении договора инвестирования строительства торгово-сервисного комплекса "Сипайловский" от 02.11.2004 N 177 и взыскании 1 805 550 руб. убытков, 1 500 руб. за заключение по определению рыночной стоимости помещения, 5 500 руб. расходов за проведение судебно-строительной экспертизы, 17 000 руб. расходов за юридические услуги.

Третье лицо, участвующее в деле, общества с ограниченной ответственностью "Кверкус-крафт".

Решением от 31.08.2007 исковые требования удовлетворены в части расторжения договора от 02.11.2004 N 177, заключенного между ОАО "Торгово-сервисный комплекс "Сипайловский" и предпринимателем Вибе И.В. С ответчика взыскано 1 339 550 руб. убытков, 5 500 руб. расходов по экспертизе, 17 000 руб. за юридические услуги. В остальной части иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 23.11.2007 решение первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 19.02.2007 указанные выше судебные акты оставлены без изменения.

Суд установил, что истец во исполнение договора инвестирования от 02.11.2004 N 177 произвел финансирование строительства блока "Б" торгово-строительного комплекса "Сипайловский" в определенном договором объеме и в соответствии с графиком финансирования. В свою очередь, обязательство по передаче после завершения строительства блока "Б" в собственность истца помещений блока "Б", ответчиком не исполнено, т.к. эти помещения были переданы в собственность ООО "Кверкус-крафт" (свидетельство о государственной регистрации права от 12.12.2006).

ОАО "Торгово-сервисный комплекс "Сипайловский" вернул истцу 360 450 руб. уплаченных по договору за спорные помещения. Поскольку данная сумма не позволяет истцу приобрести равноценные помещения и таким образом восстановить свои имущественные права, нарушенные ответчиком вследствие неисполнения им договорного обязательства, суд, руководствуясь статьями 15, 393, 398 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскал с ответчика 1 339 550 руб.

Доводы заявителя об отсутствии доказательств, подтверждающих расходы, которые истец понесет для восстановления своего нарушенного права, были предметом рассмотрения судов предыдущих инстанций и им дана надлежащая оценка.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-26945/06-Г-МАФ Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора решения от 31.08.2007, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.02.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

Д.И.ДЕДОВ