ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июня 2008 г. N 6721/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г.,
судей Балахничевой Р.Г., Ксенофонтовой Н.А., рассмотрел в судебном заседании
заявление федерального государственного унитарного предприятия "Российский
государственный концерн по производству электрической и тепловой энергии на
атомных станциях" в лице филиала "Белоярская атомная станция" о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от
19.12.2007 по делу N
А60-10016/2007-С1, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 26.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 28.04.2008 по тому же делу по иску открытого акционерного общества
"Свердловэнерго" к ФГУП "Росэнергоатом" о взыскании 33 490
010 рублей 01 копейки задолженности за оказанные в период с апреля 2005 по
декабрь 2006 услуги по передаче электрической энергии.
Суд
установил:
решением от 19.12.2007, оставленным без
изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, исковые
требования удовлетворены в полном объеме. С ФГУП "Росэнергоатам"
(далее - предприятие) в пользу ОАО "Свердловэнерго" (далее -
общество) взыскано 33 490 010 рублей 01 копейки долга.
При рассмотрении
спора суды руководствовались положениями статей 309, пункта 3 статьи 438,
статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от
26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Федерального закона от
14.04.1995 N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на
электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" (далее - Закон N
41-ФЗ), Правил государственного регулирования и применения тарифов на
электрическую и тепловую энергию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 N 109
(далее - Правила N 109), Методических указаний по расчету регулируемых тарифов
и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке,
утвержденных Приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 N 20-э/2.
Суды пришли к выводу об обязанности
ответчика произвести оплату за оказанные ему в период с апреля 2005 по декабрь
2006 года услуги по передаче электрической энергии, исходя из тарифов,
утвержденных постановлениями Региональной энергетической комиссии Свердловской
области от 24.03.2005 N 65-ПК и от 23.12.2005 N 304-ПК.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора судебных актов ФГУП "Росэнергоатом" в лице филиала
"Белоярская атомная станция" просит их отменить, ссылаясь на
нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального
права.
Указанный довод заявителя суд надзорной
инстанции полагает неосновательным.
Судами установлено, в отсутствие договора
предприятие пользовалось услугами общества по передаче энергии по принадлежащим
последнему электрическим сетям.
Задолженность предприятия за оказанные в
период с апреля 2005 по декабрь 2006 года услуги по передаче электрической
энергии, рассчитанная обществом с учетом тарифа, установленного постановлениями
Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 24.03.2005 N 65-ПК
и от 23.12.2005 N 304-ПК на 2005 и 2006 годы, явилась основанием для
предъявления настоящего иска.
Ссылка заявителя на необоснованное
применение в спорный период при расчетах за оказанные ему услуги тарифов,
установленных указанными постановлениями РЭК, в связи с тем, что передача
электроэнергии осуществлялась по выделенному участку электросетей, обоснованно
не принята судами.
Судами установлено, что услуги по
передаче электроэнергии предприятием оказывались не с использованием
выделенного участка электросетей. Кроме того, суд указал, что доказательств
обратного в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации предприятием не представлено.
Оснований для переоценки выводов судов
относительно обстоятельств спора в надзорной инстанции
не имеется.
Согласно статье 5 Закона N 41-ФЗ тарифы
утверждаются органом исполнительной власти в области государственного
регулирования тарифов.
В силу пункта 2
Постановления Правительства Российской Федерации от 22.08.2003 N 516 "О
предельных уровнях тарифов на электрическую и тепловую энергию"
Федеральная энергетическая комиссия Российской Федерации устанавливает тарифы и
предельные (минимальные и (или) максимальный) уровни тарифов на услуги по
передаче электрической энергии, в рамках которых орган исполнительной власти
субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов
устанавливает тарифы на услуги по
передаче электрической энергии по распределительным сетям.
Указанными постановлениями РЭК
установлены тарифы на передачу электрической энергии для общества в рамках
предоставленных ей полномочий.
Из представленных материалов не
усматривается, что названные постановления оспаривались заявителем в
установленном законом порядке. Утвержденные данными постановлениями РЭК тарифы
являлись действующими в спорный период и истец в силу положений статьи 424
Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона N 41-ФЗ обязан был их применять.
С учетом изложенного, суд надзорной
инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301 и 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-10016/2007-С1 Арбитражного
суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора решения от
19.12.2007, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от
26.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от
28.04.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА
Судья
Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА
Судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА