ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2008 г. N 4930/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,

судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрел в судебном заседании заявление ООО "Инсайд Системз" (ответчика) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2007 по делу N А56-47913/2006, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.02.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

Комитет по управлению городским имуществом города Санкт-Петербурга обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Инсайд Системз" об освобождении земельного участка площадью 8295 кв. метров, занимаемого ответчиком по адресу: г. Санкт-Петербург, Коломяги, квартал 11Д.

Решением от 27.02.2007 иск удовлетворен.

Апелляционная инстанция постановлением от 04.06.2007 принятое решение отменила, а производство по делу прекратила на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением от 21.09.2007 кассационная инстанция отменила постановление апелляционной инстанции и направила дело на рассмотрение по существу в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Постановлением от 31.10.2007 апелляционная инстанция оставила в силе решение от 27.02.2007.

Кассационная инстанция постановлением от 15.02.2008 оставила без изменения решение от 27.02.2007 и постановление апелляционной инстанции от 31.10.2007.

Суд установил, что действие заключенного сторонами договора аренды от 09.03.2004 N 17/ЗК-02341 прекращено, поскольку арендодатель возражал против продолжения арендных отношений по истечении срока, установленного в договоре. Наличие у арендатора иных законных оснований для использования спорного земельного участка судом не установлено, в связи с чем требование об освобождении земельного участка признано судом правомерным.

Рассмотрев заявление ООО "Инсайд Системз" и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-47913/2006 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 27.02.2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.02.2008.

 

Председательствующий

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА