ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июня 2008 г. N 6623/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Локтенко Н.И. и судей Куликовой В.Б., Полубениной И.И., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "РН-Сахалинморнефтегаз" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 20.08.2007 по делу N А73-5221/2007-34, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.01.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "РН-Сахалинморнефтегаз" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу "Дальтрансгаз" о взыскании 9 239 102 руб. 85 коп., из которых 8 906 674 руб. 84 коп. основная задолженность в соответствии с договором уступки права требования от 30.09.2006 N 0041706/0558Д, 332 428 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2006 по 01.04.2007.

Решением суда от 20.08.2007, оставленным без изменения постановлением от 22.10.2007 Шестого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении исковых требований отказано.

Отказывая в иске, суды исходили из того, что истцом не представлены надлежащие доказательства выполнения и сдачи работ в истребуемой сумме согласно заключенному между открытым акционерным обществом "Дальтрансгаз" (заказчиком) и открытым акционерным обществом "НК "Роснефть-Сахалинморнефтегаз" (исполнителем) договора от 06.05.2006.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 29.01.2008 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций оставил без изменения.

Общество с ограниченной ответственностью "РН-Сахалинморнефтегаз" просит пересмотреть в порядке надзора принятые по настоящему делу судебные акты по мотивам нарушения судами норм материального и процессуального права.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что акты, представленные истцом в подтверждение выполнения работ по договору от 06.05.2006, не могут служить основанием для вывода о задолженности ответчика в заявленной сумме, поскольку они не были подписаны заказчиком в связи с имеющимися возражениями по объему и стоимости работ, материалов.

Доводы заявителя о том, что материалами дела доказан факт выполнения работ, чему судами не дано надлежащей правовой оценки, направлены на переоценку выводов судов и не могут служить основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по смыслу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А73-5221/2007-34 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА