ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 июня 2008 г. N 7147/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Поповченко А.А., судей Завьяловой Т.В. и Муриной О.Л., рассмотрев в
судебном заседании заявление ИФНС по городу Томску о пересмотре в порядке
надзора решения суда первой инстанции от 11.09.2007, постановления суда
апелляционной инстанции от 31.10.2007 по делу N А67-1909/07 Арбитражного суда
Томской области и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.02.2008 по тому же
делу,
установила:
общество с ограниченной ответственностью
"Строительная группа "Талиман"
обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Инспекции
Федеральной налоговой службы по городу Томску о признании недействительным
решения N 80/3-27В от 29.12.2006.
Решением от
11.09.2007 Арбитражного суда Томской области, оставленным без изменения
постановлениями суда апелляционной инстанции Арбитражного суда Томской области
от 31.10.2007 и Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
13.02.2008, требования общества удовлетворены частично, признано
недействительным решение налогового органа в части привлечения общества к
налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской
Федерации за неполную уплату налога на добавленную стоимость за 2004 год в виде штрафа в размере 400 841 рублей, за 2005 год - в
виде штрафа в размере 472 605 рублей, в части доначисления налога на
добавленную стоимость за 2004 год в сумме 1 487 587 рублей, за 2005 год в сумме
1 444 795 рублей, соответствующих ему пеней, в части уменьшения налога на добавленную стоимость неправомерно заявленного к
возмещению из бюджета за июнь 2004 года в сумме 23 756 рублей. В остальной
части заявленные обществом требования оставлены без удовлетворения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора инспекция просит их отменить, как принятые с нарушением норм
права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по
основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, изучив доводы,
содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не
находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации.
Доводы заявителя не опровергают выводы судов
и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что не является
безусловным основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Неправильного применения норм права не установлено.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А67-1909/07 Арбитражного суда
Томской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов
отказать.
Председательствующий судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО
Судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
Судья
О.Л.МУРИНА