ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июня 2008 г. N 6978/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея
М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Ростовской таможни о пересмотре
в порядке надзора решения от 04.07.2007, постановления апелляционной инстанции
от 29.10.2007 Арбитражного суда Ростовской области по делу N
А53-1090/2007-С6-48 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 11.02.2008, установила.
Общество с
ограниченной ответственностью "Компания Россеж"
(далее - общество, г. Ростов-на-Дону) обратилось в Арбитражный суд Ростовской
области с заявлением о признании недействительными решений Ростовской таможни
(далее - таможня, Аксайский р-н, Ростовской обл.) от
25.10.2006 N 1031300-08/157, 1031300-08/158, 1031300-08/159, 1031300-08/160,
1031300-08/161, требований об уплате таможенных платежей от 02.11.2006 N
550-554, от 20.06.2007 N 662-666. От
требований о признании недействительным решения
Ростовской таможни от 14.12.2006 N 75 о взыскании денежных средств в бесспорном
порядке общество отказалось.
Решением от 04.07.2007, оставленным без
изменения постановлением апелляционной инстанции от 29.10.2007 Арбитражного
суда Ростовской области, в части отказа от требований производство по делу
прекращено, в остальной части требования общества удовлетворены.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 11.02.2008 решение от 04.07.2007 и
постановление от 29.10.2007 оставлены без изменения.
Обжалуемые судебные акты мотивированы
тем, что решения таможни о классификации товара являются незаконными.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора таможня ссылается на неправильную оценку судами обстоятельств
дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным
договорам Российской Федерации; нарушение
прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.
Рассмотрев доводы таможни, коллегия судей
полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А53-1090/2007-С6-48
Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 04.07.2007,
постановления апелляционной инстанции от 29.10.2007 Арбитражного суда
Ростовской области и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 11.02.2008 отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ