ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июня 2008 г. N 6688/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В.,
судей Муриной О.Л. и Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление
НОУ "Институт международного права и экономики имени А.С. Грибоедова"
о пересмотре в порядке надзора решения от 14.11.2007 Арбитражного суда города
Москвы по делу N А40-46013/07-87-276 и постановления Федерального арбитражного
суда Московского округа от 14.03.2008
по тому же делу,
установил:
Негосударственное образовательное учреждение
"Институт международного права и экономики имени А.С. Грибоедова"
обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции ФНС России
N 9 по г. Москве о признании незаконным решения от 13.08.2007 N 72802/1.
Решением суда первой инстанции от 14.11.2007
требование учреждения удовлетворено. Решение инспекции признано незаконным.
В апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Налогоплательщик обратился в Федеральный
арбитражный суд Московского округа с заявлением, в котором просит изменить решение
суда первой инстанции в резолютивной части, дополнив ее указанием на
обязанность инспекции устранить допущенные нарушения.
Федеральный арбитражный суд Московского
округа постановлением от 14.03.2008 решение суда оставил без изменения. В
удовлетворении требования налогоплательщика отказал, указав на возможность
учреждения обратиться в суд, рассмотревший спор по существу, в порядке статьи
179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, учреждением ставится вопрос о пересмотре
в порядке надзора указанных судебных актов как принятых с нарушением норм
материального права.
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в
заявлении, судебная коллегия не усматривает неправильного применения судами
норм права.
Судебные акты
подлежат пересмотру в порядке надзора только при наличии оснований, указанных в
статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
если оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении
арбитражными судами норм права, если судебные акты препятствуют принятию
законного решения по другому делу и, если указанные судебные акты нарушают
права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.
Однако, доводы, приведенные учреждением в
заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не указывают на
наличие таких оснований.
В связи с этим дело не подлежит передаче
в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-46013/07-87-276 Арбитражного
суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов
отказать.
Председательствующий судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
Судья
О.Л.МУРИНА
Судья
О.А.НАУМОВ