ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июня 2008 г. N 6501/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Андреева Е.И., Пановой И.В., рассмотрев
в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Югор" от 18.04.2008 о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Республики Коми от 18.10.2007, постановления Второго
арбитражного апелляционного суда от 07.12.2007 и постановления Федерального
арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.02.2008 по делу N А29-6883/2007,
установил:
общество с
ограниченной ответственностью "Югор"
(Республика Коми, с. Усть-Кулом, ул. Центральная, д. 21 "б" далее -
общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании
незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
службы N 7 по Республике Коми (Республика Коми, с. Корткерос, ул. Советская, д.
187) о привлечении общества к административной ответственности по статье 14.5
Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде взыскания штрафа за
неприменение контрольно-кассовой машины.
Решением суда первой инстанции от
18.10.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Второго арбитражного
апелляционного суда от 07.12.2007 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд
Волго-Вятского округа постановлением от 26.02.2008 решение суда первой
инстанции и постановление Второго арбитражного апелляционного суда оставил без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора
общество ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении
арбитражными судами норм права.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что материалами административной проверки, в том числе актом проверки от
19.09.2007 и протоколом об административном правонарушении от 21.09.2007
доказан факт административного правонарушения - продажа товара без применения
контрольно-кассовой машины, ответственность за которое предусмотрена статьей
14.5 КоАП РФ.
Доводы общества, приведенные в заявлении,
были предметом исследования судебными инстанциями и им дана правовая оценка в
ходе рассмотрения дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы заявителя, суд
полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации
определил:
в передаче дела N А29-6883/2007
Арбитражного суда Республики Коми в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Республики Коми от 18.10.2007, постановления Второго арбитражного апелляционного
суда от 07.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда
Волго-Вятского округа от 26.02.2008 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
И.В.ПАНОВА