||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 мая 2008 г. N 6861/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Муриной О.Л., Поповченко А.А., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Калининградской области о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.02.2008 по делу N А21-6294/2006 Арбитражного суда Калининградской области,

 

установила:

 

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 3 по Калининградской области (после реорганизации - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 10 по Калининградской области) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Хорошуновой Н.Ф. 930 772 рублей 76 копеек налоговых санкций на основании решения от 28.09.2006 N 47.

Индивидуальный предприниматель Хорошунова Н.Ф. обратилась в Арбитражный суд Калининградской области со встречным заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Калининградской области от 28.09.2006 N 47 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и решения от 19.10.2006 N 269 о взыскании налога, сбора и пеней за счет имущества налогоплательщика.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 10.08.2007 первоначальное заявление удовлетворено частично: с индивидуального предпринимателя взыскано 300 000 рублей штрафа, в удовлетворении заявления в остальной части отказано; встречное заявление удовлетворено частично: решение инспекции от 28.09.2006 N 47 признано недействительным в части взыскания 630 772 рублей 76 копеек штрафа, в удовлетворении заявления в остальной части отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2007 решение суда от 10.08.2007 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 12.02.2008 решение Арбитражного суда Калининградской области от 10.08.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2007 отменил в части взыскания с индивидуального предпринимателя 300 000 рублей штрафа, в удовлетворении заявления инспекции в указанной части отказал, в остальной части судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, налоговый орган просит пересмотреть в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции в части отказа в удовлетворении его заявления.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и оценив доводы, приведенные в заявлении, изучив принятые по делу судебные акты, коллегия судей таких оснований не установила.

При принятии постановления суд кассационной инстанции сделал вывод о том, что налоговым органом пропущен установленный статьей 115 Налогового кодекса Российской Федерации срок давности взыскания налоговых санкций, поскольку акт по результатам выездной налоговой проверки составлен 10.04.2006, а с заявлением о взыскании налоговых санкций инспекция обратилась в арбитражный суд 11.10.2006.

Неправильного применения судом кассационной инстанции норм права не установлено. Доводы, изложенные инспекцией в заявлении, выводы суда не опровергают.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А21-6294/2006 Арбитражного суда Калининградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.02.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"