ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 мая 2008 г. N 6402/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе: председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,
судей: В.Б. Куликовой, И.И. Полубениной,
рассмотрел в судебном заседании заявление
ООО "Донлессервис" (истца) о пересмотре в
порядке надзора решения от 12.04.2007, постановления апелляционной инстанции от
19.11.2007 по делу N А53-12858/06-С4-41 Арбитражного суда Ростовской области и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
08.02.2008 по тому же делу,
установил:
ООО "Донлессервис" обратилось в Арбитражный суд Ростовской
области с иском к ОАО "Ростспецмаш" об
определении порядка пользования земельным участком, расположенным по адресу: г.
Ростов-на-Дону, ул. 30-я линия, дом 57, собственниками объектов недвижимости,
расположенным на данном земельном участке, в соответствии с заключением
эксперта от 09.03.2007 N 1167, предоставив в общее пользование ООО "Донлессервис" и ОАО "Ростспецмаш"
земельный участок площадью 1 399,4 кв. м, и
об обязании ответчика не чинить препятствия в пользовании
общим земельным участком.
Решением от 12.04.2007 арбитражный суд в
иске отказал. Апелляционная инстанция постановлением от 19.11.2007 и
кассационная инстанция постановлением от 08.02.2008 принятое решение оставили
без изменения.
Суд установил, что истец согласно договора купли-продажи от 28.09.2005 приобрел в
собственность нежилые помещения в здании по указанному адресу, а также право
пользования частью земельного участка площадью 376,2 кв. м для эксплуатации
указанных нежилых помещений. Размер участка, находящегося в общем пользовании
сторон определен их соглашением, содержащимся в пункте 4.6 договора
купли-продажи.
Суд признал недоказанным наличие у истца
права по использованию участка, большей площади, чем определено соглашением
сторон.
Суд также признал недоказанным, что
ответчик чинит истцу препятствия в использовании общего земельного участка.
При таких обстоятельствах суд не нашел
правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.
Рассмотрев заявление ООО "Донлессервис" и исходя из содержания оспариваемых
судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра
судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
отказать в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А53-12858/06-С4-41 Арбитражного
суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора решения от 12.04.2007,
постановления апелляционной инстанции от 19.11.2007 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.02.2008.
Председательствующий
Н.В.ОСИПОВА
Судьи
В.Б.КУЛИКОВА
И.И.ПОЛУБЕНИНА