ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 мая 2008 г. N 6197/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
Наумова О.А., судей Муриной О.Л., Поповченко А.А. рассмотрела в судебном
заседании заявление Инспекции ФНС России по Новокубанскому
району Краснодарского края о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Краснодарского края от 16.10.2007 по делу N А32-23321/2006-11/475,
постановления суда апелляционной инстанции от 30.11.2007 и постановления
Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 28.02.2008 по тому же делу.
Судебной коллегией Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации установлено следующее
Общество с ограниченной ответственностью
"Агрофлагман" (далее - общество) обратилось
в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным
решения Инспекции ФНС России по Новокубанскому району
Краснодарского края (далее - инспекция) от 07.09.2006 о взыскании с общества
налоговых сумм за 2004 и 2005 годы.
Решением Арбитражного суда Краснодарского
края от 16.10.2007 заявление общества удовлетворено частично.
Постановлением суда апелляционной
инстанции от 30.11.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 28.02.2008 решение суда первой инстанции оставлено
без изменения.
Инспекция просит пересмотреть судебные
акты в порядке надзора, указывая на неправильное применение судами норм права.
Судебная коллегия Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации, изучив доводы инспекции, изложенные в заявлении о
пересмотре судебных актов в порядке надзора, и содержание судебных актов,
пришла к выводу, что заявление следует оставить без удовлетворения по следующим
мотивам.
В обоснование своей позиции инспекция
указывает на то, что общество необоснованно исчисляло налоговые платежи по
правилам, предусмотренным главой 26.1 Налогового кодекса Российской Федерации.
Между тем суды на основе исследования и
оценки доказательств установили, что общество относится к налогоплательщикам,
названным в статье 346.2 Налогового кодекса Российской Федерации.
При рассмотрении дела в порядке надзора
учитываются фактические обстоятельства, установленные судебными актами,
вступившими в законную силу.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по
основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса. Наличие таких
оснований не установлено.
Доводы инспекции, направленные на
переоценку доказательств, в силу статьи 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации не являются основанием для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-23321/2006-11/475
Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения
Арбитражного суда Краснодарского края от 16.10.2007, постановления суда апелляционной
инстанции от 30.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 28.02.2008 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
О.А.НАУМОВ
судья
О.Л.МУРИНА
судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО