ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 мая 2008 г. N 2917/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Харчиковой Н.П. и судей Марамышкиной И.М., Прониной М.В. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ПрофМастер" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.01.2008 по делу N А79-617/2005 Арбитражного суда Чувашской Республики

по иску общества с ограниченной ответственностью "ПрофМастер" к открытому акционерному обществу "Проммеханизация" о взыскании 1 863 755 рублей 46 копеек неосновательного обогащения и 391 294 рублей 50 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения исковых требований) суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 27.04.2005 утверждено заключенное сторонами мировое соглашение, производство по делу прекращено. По условиям мирового соглашения, ответчик обязался в течение 90 дней с момента утверждения его судом передать истцу имущество на указанную сумму.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.01.2008 указанное определение отменено, дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения спора по существу.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебного акта ООО "ПрофМастер" просит отменить постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.01.2008, ссылаясь на допущенные судом нарушения норм материального и процессуального права.

Изучив содержание оспариваемого судебного акта, доводы заявителя, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации считает, что заявление ООО "ПрофМастер" подлежит отклонению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильности применения норм материального права и норм процессуального права, а также соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

При рассмотрении настоящего дела в процессе кассационного производства судом установлен факт возбуждения определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 14.06.2005 производства по делу о несостоятельности ОАО "Проммеханизация", в связи с чем суд, отменяя определение суда первой инстанции от 27.04.2005 и направляя дело на новое рассмотрение, не вышел за пределы своих полномочий, указав на необходимость применения материальных и процессуальных правовых норм с учетом особенностей, установленных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Иное толкование заявителем норм права не свидетельствует о допущенных судом кассационной инстанции нарушениях требований действующего законодательства.

При новом рассмотрении дела заявитель не лишен возможности изложить свои доводы, касающиеся существа спора, и представить соответствующие доказательства.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку названные основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют, оспариваемый судебный акт не может быть пересмотрен в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.01.2008 по делу N А79-617/2005 Арбитражного суда Чувашской Республики отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА