ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2008 г. N 6121/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.И. Локтенко,

судей: В.Б. Куликовой, А.М. Медведевой,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Кострав", г. Москва о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 27.12.2007, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.04.2008 по делу N А40-54553/07-145-372,

 

установил:

 

ООО "Кострав" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными действий ГУП "Главное архитектурно-планировочное управление", выразившихся в несоблюдении сроков рассмотрения заявки, а также в безосновательности отказов в изготовлении ситуационного плана и заключения, а также обязании выполнить возложенные на него обязанности по изготовлению ситуационного плана и заключения.

Решением от 11.01.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2008 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 04.04.2008 оставил названные судебные акты без изменения.

Суд отказал в удовлетворении заявленных требований, установив, что заявитель не представил ГУП "Главное архитектурно-планировочное управление" для подготовки заключения и ситуационного плана документы, соответствующие перечню и требованиям пп. 232.1 Единого реестра, утвержденного постановлением Правительства города Москвы от 31.10.2006 "О дальнейшем совершенствовании деятельности органов исполнительной власти города Москвы, государственных унитарных предприятий города Москвы по оформлению и выдаче документов заявителям".

Кроме того, сроки исполнения работ по изготовлению названных документов определяются договором сторон на выполнение работ и услуг, который заявителем не представлен.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Доводы заявителя, в том числе ранее рассмотренные судом при разрешении спора, направлены на переоценку доказательств и основанных на них выводов суда, что в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской не является основанием для рассмотрения оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-54553/07-145-372 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 27.12.2007, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.04.2008 отказать.

 

Председательствующий

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

А.М.МЕДВЕДЕВА