ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 мая 2008 г. N 6848/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В.,
судей Киреева Ю.А., Новоселовой Л.А. рассмотрел в
судебном заседании заявление Евдокимова А.А. от 14.05.2008 без номера о
пересмотре в порядке надзора постановления от 29.04.2008 Федерального
арбитражного суда Московского округа по делу N А40-20949/07-146-134
Арбитражного суда города Москвы по заявлению Евдокимова А.А. к ИФНС России N 15 по городу Москве и МИФНС России N 17 по Московской
области о признании недействительными решений от 15.03.2005 N 762 о
государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО "Торговый дом "СУ-1".
Суд
установил:
решением от 31.10.2007 Арбитражного суда
города Москвы, оставленным без изменения постановлением от 23.01.2008
апелляционного суда, заявление удовлетворено.
Постановлением от 29.04.2008 суда
кассационной инстанции решение суда первой инстанции и постановление
апелляционного суда отменено, а дело направлено на новое рассмотрение в
Арбитражный суд города Москвы.
Оспаривая указанный судебный акт, заявитель просит его отменить в связи с нарушением норм
материального и процессуального права.
Изучив доводы заявителя и представленные
материалы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований,
предусмотренных статьей 304 Кодекса для изменения или отмены в порядке надзора
судебных актов, вступивших в законную силу.
Согласно пункту 3
части 1 статьи 287 Кодекса по результатам рассмотрения кассационной жалобы
арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение
суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции
полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий
арбитражный суд, решение, постановление которого отменено или изменено, если
выводы, содержащиеся в обжалуемых решении, постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в
деле доказательствам.
Направляя дело на новое рассмотрение, в
частности, в связи с противоречивостью содержащихся в судебных актах выводов,
суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предусмотренных
названной нормой.
С учетом изложенного, заявление о пересмотре
судебного акта в порядке надзора удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Кодекса, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-20949/07-146-134 Арбитражного
суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления от 29.04.2008
Федерального арбитражного суда Московского округа по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
В.В.ТИМОФЕЕВ
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА