ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 мая 2008 г. N 6639/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой
Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А., рассмотрел в судебном
заседании заявление открытого акционерного общества "Дальневосточная
генерирующая компания" в лице филиала Приморские тепловые сети о
пересмотре в порядке надзора решения от 05.10.2007, постановления суда
апелляционной инстанции от 13.12.2007 по делу N А51-8857/2007-13-375
Арбитражного суда Приморского края и
постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
29.01.2008 по тому же делу по иску открытого акционерного общества
"Водоканал" к открытому акционерному обществу "Дальневосточная
генерирующая компания" в лице филиала Приморские тепловые сети о взыскании
4980754 рублей 56 копеек задолженности за оказанные услуги водоснабжения по
второму (закрытому) контуру в феврале 2007 года.
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от
05.10.2007 исковые требования удовлетворены.
Постановлением суда апелляционной
инстанции от 13.12.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда
Дальневосточного округа от 29.01.2008 решение от 05.10.2007 оставлено без
изменения.
В заявлении о пересмотре обжалуемых
судебных актов в порядке надзора заявитель - открытое акционерное общество
"Дальневосточная генерирующая компания" просит их отменить, ссылаясь
на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права, и
указывая на приобретение им холодной воды в целях обеспечения потребности
граждан в горячем водоснабжении, в связи с чем при
расчетах должен применяться тариф на услуги водоснабжения, утвержденный для
населения.
Рассмотрев материалы надзорного
производства и доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу об
отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суды установили, что ответчик с
01.01.2007 осуществляет потребление холодной воды из системы водоснабжения
открытого акционерного общества "Водоканал".
Неоплата ответчиком в полном объеме
потребленной холодной воды в феврале 2007 года послужила основанием для
предъявления иска о взыскании задолженности.
Суды исходили из наличия между сторонами
фактических отношений по оказанию услуг по водоснабжению, доказанности
задолженности в заявленной сумме и обязанности ответчика по ее оплате. Расчет
судами был проверен и признан обоснованным.
Доводы заявителя о
применении при определении задолженности за потребленную холодную воду
утвержденного постановлением главы администрации г. Владивостока "Об
установлении тарифов на услуги системы водоснабжения и водоотведения для
потребителей города Владивостока" от 20.12.2006 N 3258 тарифа для
категории - население, были предметом рассмотрения судебных инстанций и
отклонены в связи с отсутствием оснований для применения этого тарифа при
расчетах с истцом, учитывая, что ответчик
осуществляет потребление холодной воды для осуществления своей деятельности -
производства тепловой энергии и оказания услуг горячего водоснабжения
потребителям. Кроме того, ответчик не доказал, что стоимость приобретаемой у
истца холодной воды, заложенная в тариф на горячую воду, поставляемую
ответчиком, ниже покупной цены.
Изложенные в заявлении доводы не
опровергают выводов судов и о нарушении единообразия в толковании и применении
судами норм права не свидетельствуют.
Нарушения или неправильного применения
норм материального и процессуального права, являющихся основанием для отмены
судебных актов, судами не допущено.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса.
Таких оснований судом не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-8857/2007-13-375 Арбитражного
суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора решения от 05.10.2007,
постановления суда апелляционной инстанции от 13.12.2007 и постановления
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.01.2008 по тому же
делу отказать.
Председательствующий судья
Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА
Судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА