ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2008 г. N 6128/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: И.И. Полубениной

судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "Торговый комплекс" о пересмотре в порядке надзора постановления от 25.10.2007 Четвертого арбитражного апелляционного суда, постановления от 23.01.2008 Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу Арбитражного суда Иркутской области N А19-8412/07-54,

 

установил:

 

ОАО "Торговый комплекс" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к муниципальному образованию г. Иркутск в лице администрации г. Иркутска о признании права собственности на самовольно возведенные объекты недвижимости, расположенные по адресу: г. Иркутск, ул. Литвинова, 17: одноэтажное нежилое здание из пеноблоков и металлических конструкций общей площадью 314,7 кв. м, литер "Д", кадастровый номер 38:36:000031:0031:25:104:001:015388490:0500; одноэтажное нежилое здание из пеноблоков и металлических конструкций общей площадью 479,6 кв. м, литер "Е", кадастровый номер 38:36:000034:0031:25:401:001:015388490:0600.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, привлечено ООО ПТЦ "Центральный".

Решением от 16.08.2007 иск удовлетворен.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2007 решение отменено, в иске отказано.

Постановлением от 23.01.2008 Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Суды апелляционной и кассационной инстанций признали, что истец не представил надлежащие доказательства, достоверно подтверждающие, что сохранение самовольных построек не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Анализ доводов заявителя показал, что в данном случае не имеется оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела на рассмотрение в порядке надзора в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда Иркутской области N А19-8412/07-54 для пересмотра в порядке надзора постановления от 25.10.2007 Четвертого арбитражного апелляционного суда, постановления от 23.01.2008 Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по тому же делу.

 

Председательствующий

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

Н.В.ОСИПОВА