ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 мая 2008 г. N 6366/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Центрального межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 23.04.2008 N 502-5/21 о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.03.2008 по делу N А11-8684/2007-К2-26/75 Арбитражного суда Владимирской области,

 

установил:

 

территориальный отдел (инспекция) по Владимирской области Центрального межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии обратился в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Энергомаш" (600009, г. Владимир, ул. Мира, д. 39; далее - общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 05.10.2007 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2007 решение суда первой инстанции отменено, производство по делу прекращено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.03.2008 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, управление просит постановления судов апелляционной и кассационной инстанций отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права, в частности неправильную квалификацию правонарушения. Управление полагает, что в действиях общества содержатся признаки правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что факт совершения обществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не подтвержден материалами дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы управления и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А11-8684/2007-К2-26/75 Арбитражного суда Владимирской области для пересмотра в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2007, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.03.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

И.В.ПАНОВА

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ