ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 мая 2008 г. N 1988/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В.,
судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в
судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью
"СКРЦОРТ "ВОСТОК" от 02.04.2008 без номера о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 20.02.2007 по
делу N А53-668/2007-С4-49 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 24.10.2007 по тому же
делу,
установил:
общество с ограниченной ответственностью
"СКРЦОРТ "ВОСТОК" (г. Ростов-на-Дону, пер. Немировича-Данченко,
д. 78/2; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с
заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления федеральной
миграционной службы России по Ростовской области (далее - управление) от
17.01.2007 без номера о привлечении общества к административной
ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 18.16 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Ростовской
области от 20.02.2007 заявленные требования удовлетворены в части.
Постановление управления от 17.01.2007 без номера изменено в части назначения
административного наказания, штраф уменьшен до 450000 рублей.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 24.10.2007 решение суда первой инстанции
оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора, общество просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь
на неправильное применение судами норм права, в том числе на то, что вина
общества в совершении правонарушения отсутствует.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что вина общества и факт совершения административного правонарушения,
ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 18.16 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждены
материалами дела.
Доводам общества, приведенным в заявлении
о пересмотре судебных актов в порядке надзора, дана правовая оценка при
рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы
общества и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не
свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых
судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А53-668/2007-С4-49 Арбитражного
суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного
суда Ростовской области от 20.02.2007, постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 24.10.2007 отказать.
Председательствующий судья
И.В.ПАНОВА
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ