ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 мая 2008 г. N 6066/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В.,
судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в
судебном заседании заявление территориального отдела в городе Нижний Тагил и
Пригородном районе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
потребителей и благополучия человека по Свердловской области от 14.04.2008 N
01-17-06/365 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.01.2008 делу N
А60-24594/2007-С8 Арбитражного суда Свердловской области,
установил:
закрытое
акционерное общество "Трест N 88" (620017, г. Нижний Тагил, пр. Ленинградский, д. 17; далее - общество) обратился в
Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и
отмене постановления территориального отдела в городе Нижний Тагил и
Пригородном районе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
потребителей и благополучия человека по Свердловской области (далее -
управление) от 16.08.2007 N 13/316 о привлечении общества к административной
ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.8 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Свердловской
области от 19.09.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 17.01.2008 решение суда первой инстанции отменено,
заявленные требования удовлетворены.
В заявлении,
поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре
оспариваемого судебного акта в порядке надзора, управление просит постановление
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.01.2008 отменить,
ссылаясь на неправильную оценку судом обстоятельств дела, а именно на то, что
факт совершения обществом административного правонарушения, ответственность за
которое предусмотрена частью 2 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях, подтвержден материалами дела.
Оспариваемый судебный акт мотивирован
тем, что в связи с отсутствием в договорах на участие в долевом строительстве
условий, ущемляющих установленные законом права потребителей, оснований для
привлечения общества к ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.8
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, у управления
не имелось.
Доводам управления, приведенным в
заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, дана правовая оценка
при рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации. Согласно статье 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке
надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение
оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными
судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно
общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам
Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов
неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы
управления и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не
свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого
судебного акта в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-24594/2007-С8 Арбитражного
суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.01.2008 отказать.
Председательствующий судья
И.В.ПАНОВА
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ