ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 мая 2008 г. N 6516/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина
В.М., рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по
Правобережному округу города Иркутска (ул. Советская, 55, г. Иркутск, 664007) о
пересмотре в порядке надзора Арбитражного суда Иркутской области от 26.07.2007
по делу N А19-8584/07-15, постановления Четвертого арбитражного апелляционного
суда от 15.11.2007 и постановления Федерального
арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.02.2008 по тому же делу,
установила:
индивидуальный предприниматель
Константинов А.Р. обратился в Арбитражный суд Иркутской
области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному
округу города Иркутска о признании недействительным решения инспекции от
26.02.2007 N 17-18/86 в части подпунктов 1.1, 2, 3.1, 3.3.
Решением суда первой инстанции от
26.07.2007 заявленные требования удовлетворены частично. Решение
инспекции признано недействительным в части привлечения к ответственности
предпринимателя по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации
в виде штрафов в сумме 4554086 рублей за неуплату налога на доходы физических
лиц и в сумме 702205 рублей 24 копеек за неуплату единого социального налога,
начисления и предложения уплатить указанные суммы штрафов, 22770430 рублей 42
копейки налога на доходы физических лиц и 2088754 рубля 67 копеек пеней
по данному налогу, 3511115 рублей единого социального налога и 321359 рублей 28
копеек пеней по данному налогу. В остальной части заявленных требований
отказано.
Четвертый арбитражный апелляционный суд
постановлением от 15.11.2007 решение суда оставил без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа постановлением от 21.02.2008 решение суда первой и
постановление суда апелляционной инстанций оставил без изменения.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При изучении доводов заявителя,
изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также
приложенных к нему документов, судебной коллегией не установлено неправильного
применения норм права, в связи с чем оснований,
предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.
Доводы заявителя не опровергают выводов
судов, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права и
направлены на переоценку фактических обстоятельств дела.
Руководствуясь статьями 299, 301
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-8584/07-15 Арбитражного суда
Иркутской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов
отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судьи
Е.Н.ЗАРУБИНА
В.М.ТУМАРКИН