ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 мая 2008 г. N 5864/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего судьи: Н.В.
Осиповой,
судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,
рассмотрев в судебном заседании заявление
ООО "Управляющая компания "Космос" о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 01.08.2007 по делу N
А63-4660/2007-С7, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 24.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 16.01.2008 по тому же делу,
установил:
ОАО "ЮгРосПродукт" обратилось в Арбитражный суд
Ставропольского края с заявлением к Администрации города Ставрополя о признании
незаконным постановления от 20.04.2007 N 1072 "Об утверждении акта выбора
земельного участка, согласовании ООО "Управляющая компания
"Космос" места размещения торгового центра по проспекту Кулакова, 24
в квартале 607, и предоставлении земельного участка для проектирования и
строительства".
В качестве третьего лица, не заявляющего
самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле
привлечено ООО "Управляющая компания
"Космос".
Решением от 01.08.2007 арбитражный суд
удовлетворил заявленное требование.
Апелляционная инстанция постановлением от
24.10.2007 и кассационная инстанция постановлением от 16.01.2008 принятое
решение оставили без изменения.
Суд установил, что оспариваемым
постановлением утвержден акт выбора и предварительного согласования места
размещения объекта, а также предоставлен в аренду спорный земельный участок ООО
"Управляющая компания "Космос". Между тем, на спорный земельный
участок имелись правопритязания ОАО "ЮгРосПродукт", который ранее обращался в Администрацию
с заявлением о предоставлении для строительства этого же земельного участка.
При таких
обстоятельствах суд пришел к выводу, что оспариваемый ненормативный акт
нарушает права и законные интересы ОАО "ЮгРосПродукт",
а также противоречит требованиям, установленным нормами статей 30, 31
Земельного кодекса Российской Федерации, поскольку при наличии двух и более
заявок на один и тот же земельный участок предоставление такого участка
осуществляется по результатам торгов или конкурса.
Рассмотрев заявление ООО
"Управляющая компания "Космос" и исходя из содержания
оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи
дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью
пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
отказать в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А63-4660/2007-С7 Арбитражного
суда Ставропольского края для пересмотра в порядке надзора решения от
01.08.2007, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от
24.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 16.01.2008.
Председательствующий
Н.В.ОСИПОВА
Судьи
А.М.МЕДВЕДЕВА
И.И.ПОЛУБЕНИНА