ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2008 г. N 6256/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России N 2 по городу Краснодару (ул. Коммунаров, д. 235, г. Краснодар, 350020) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 07.11.2007 по делу N А32-21986/2007-12/346, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.02.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Электроспецстроймонтаж" (ул. Красная, д. 124, г. Краснодар, 350000) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Инспекции ФНС России N 2 по городу Краснодару о признании недействительным решения инспекции от 10.10.2007 N 14-23/74.

В порядке обеспечения заявленного требования общество представило в суд ходатайство о приостановлении действия оспариваемого решения налогового органа в части доначисления за 2006 год налога на добавленную стоимость в сумме 1680166 рублей и налога на прибыль в сумме 2240220 рублей, начисления пеней по названным налогам в сумме 227099 рублей 39 копеек и 141873 рубля 15 копеек соответственно, а также в части привлечения к налоговой ответственности в виде штрафов соответственно в сумме 780125 рублей и 448043 рубля 40 копеек.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.11.2007 действие оспариваемого решения инспекции в указанной части приостановлено.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2008 определение Арбитражного суда Краснодарского края оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 28.02.2008 судебные акты оставил без изменения.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в надзоре судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Изучив копии оспариваемых судебных актов, а, также рассмотрев доводы инспекции, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установила, что они связаны с оценкой судами доказательств о фактических обстоятельствах дела, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А32-21986/2007-12/346 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ