ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 мая 2008 г. N 6055/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего судьи: И.И. Полубениной
судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,
рассмотрев в судебном заседании заявление
ООО "Урал" о пересмотре в порядке надзора постановления от 08.02.2008
Федерального арбитражного суда Поволжского округа по делу Арбитражного суда
Волгоградской области N А12-8919/07-С24,
установил:
общество с ограниченной ответственностью
"Урал" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с
заявлением к Администрации городского округа - город Волжский Волгоградской
области о признании незаконным ее отказа в изменении целевого назначения
земельного участка, выраженного в письме от 19.03.2007 N 07-04/1923.
Решением суда от 01.08.2008, оставленным
без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 20.09.2007,
заявление удовлетворено - отказ признан незаконным с обязанием
ответчика провести публичные слушания по вопросу
изменения целевого назначения земельного участка.
Постановлением суда кассационной
инстанции от 24.01.2008 решение и постановление суда апелляционной инстанции
отменены, в удовлетворении требования отказано.
Администрацией принято постановление о
предоставлении истцу из земель поселения в аренду земельного участка с
определением вида разрешенного пользования - для целей, не связанных со
строительством - складирование строительных материалов.
Согласно договору аренды спорный
земельный участок предоставляется под площадку для складирования строительных
материалов. Приведенное описание целей использования участка является
окончательным. Изменение цели использования допускается исключительно с
согласия Арендодателя.
Таким образом, являясь арендатором
спорного земельного участка и заявляя требование о признании незаконным отказа
местной администрации в изменении целевого назначения данного земельного
участка, заявитель тем самым ставит вопрос о понуждении местной администрации к
изменению договора аренды земельного участка, однако такого требования по
настоящему делу не заявлялось.
Анализ доводов заявителя показал, что в
данном случае не имеется оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела на рассмотрение
в порядке надзора в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
отказать в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда
Волгоградской области N А12-8919/07-С24 для пересмотра в порядке надзора
постановления от 08.02.2008 Федерального арбитражного суда Поволжского округа
по тому же делу.
Председательствующий
И.И.ПОЛУБЕНИНА
Судьи
А.М.МЕДВЕДЕВА
Н.В.ОСИПОВА